Итоги сегодняшнего дня

Архиепископ Климент сегодня собирался выехать на автобусе в Ростов-на-Дону, чтобы увидеться там с украинские политзаключённым Павлом Грибом, а также оказать ему духовную поддержку, исповедовать и причастить.

В 11:45 на автовокзале сотрудники ППС зашли в автобус, вывели оттуда Архиепископа и провели досмотр его личных вещей. В сумке у него находились личные вещи религиозного назначения: подрясник, епитрахиль, поручи, т.е. все необходимое для осуществления религиозных действий.

Сотрудники полиции спросили у Климента как называется каждый из этих религиозных предметов.

В 11:50 неким неизвестным «прихожанином» было написано заявление, в котором были перечислены все эти предметы. Также в заявлении было указано, что Архиепископ их похитил.Сотрудников полиции не смутило то, что эти вещи принадлежат Клименту и он их взял из своей церкви. 

Его привезли в отдел полиции района «Центральный», где на протяжении почти 5 часов удерживали. Практически сразу к нему приехал адвокат Эмиль Курбединов. Там у Климента отобрали объяснения, в которых он указал, что все эти предметы являются его личным имуществом, а обвинение в их краже является абсурдом.

К тому времени в отдел приехали руководители полиции Симферополя, включая замначальника полиции города Никитина. Чуть позже приехал я.

Поскольку никаких протоколов в отношении Климента не составлялось и он не был задержан, мы с Эмилем предложили Архиепископу покинуть отдел. В журнале записей Климент поставил отметку, что имеет претензии к сотрудникам полиции по причине удержания его свыше 3 часов.

Когда мы вышли на улицу нас догнал Никитин и сообщил, что имеется заявление, что якобы Архиепископ при проведении досмотра утром нецензурно выражался и нам всем необходимо проследовать в отдел полиции «Киевский» для составления протокола. В это же время я направил в прокуратуру заявление о нарушении прав Климента в связи с удержанием его в полиции свыше 3-х часов.

После того как мы приехали в следующий отдел полиции, нам сообщили, что должен приехать заявитель и тогда будет составляться протокол. Примерно через полчаса пришла делегация сотрудников полиции и предложила Клименту без адвокатов (!) подняться на второй этаж. Мы с Эмилем не рекомендовали Архиепископу общение с кем-либо без адвокатов и предложение сотрудников полиции с негодованием отвергли.  Сотрудники явно не ожидали такого поворота событий, растерялись, замялись и были вынуждены уйти. Так мы прождали всего около двух с половиной часов. 
За полчаса до истечения срока в отдел привели человека внешним видом напоминающим алкоголика и бездомного в одном лице. Именно он слышал, как Архиепископ якобы нецензурно выражался. И практически сразу увели. 

Все это время снаружи бушевал информационный шторм. Украинские и некоторые российские журналисты, общественники, должностные лица делали все, что было в их силах, чтобы помочь Клименту. Российские власти явно не ожидали, что в воскресенье будет такая реакция извне, а к самому Клименту приедут адвокаты.

Примерно в это же время Людмила Денисова мне сообщила, что по сообщению Татьяны Москальковой, в отношении Климента российские власти не собираются составлять никаких протоколов (хотя за полчаса до того информация была явно противоположной). И действительно, майор полиции, пришедшая с бумагами в руках держала только бланк объяснения. Архиепископ Климент воспользовался правом не свидетельствовать против себя, о чем и было сделана соответствующая запись в бланке объяснения. В 21:06 мы втроём покинули отдел полиции «Киевский».

Морали в этой истории нет никакой. Правозащитная и религиозная деятельность Архиепископа Климента, его поддержка украинских политзаключённых уже давно безумно раздражает российские власти в оккупированном Крыму. Заказ на Архиепископа был оформлен из Москвы и локальной задачей силовиков было желание не допустить встречи Климента с Павлом Грибом. А глобальной - воспрепятствовать его деятельности, запугать.  Расчет был почти верный: воскресенье, все отдыхают, никакой активности быть не должно. Но просчитались. Они не ожидали, что Эмиль Курбединов и я окажемся рядом, они не ожидали, что реакция украинской и мировой общественности будет настолько острой. Поэтому были вынуждены переигрывать, что называется, на ходу. Решение принималось в Москве.

В этот раз Архиепископа Климента удалось отбить. Но, боюсь, этот раз, к сожалению, не последний.

Николай Полозов