О журналистах, аккредитовавшихся в "ДНР", и не только о них
Думающая общественность разделилась в оценке публикации "Миротворца" - о журналистах, аккредитовавшихся в Донецкой сепаратистской республике.
Одни солидарны с мотивом публикантов (пусть Родина знает, кто сотрудничает с врагом), другие осуждают - по моральным и правовым основаниям. Де есть угроза жизни и здоровью журналистов, а публикация их персональных данных противоречит закону. К тому же благодаря этим журналистам общество получало эксклюзивную информацию "из логова" - была польза. Так где же правда, если нет единой системы координат для указанной оценки, и ценности обесценились?
Может быть, правда есть и там, и там? Нет, я вовсе не отдаю дань релятивизму (вид интеллектуальной трусости) - мы все просто очутились, "заброшены" в релятивистский мир, в котором все утверждения опровергаются. И нету ничего достоверного - ни жизни, ни любви, ни хлеба, ни войны, ни мира. Только один неопровержимый факт стучит к нам в окошко почти каждый день - смерть Солдата. Отдавшего жизнь за Украину.
Вот эту достоверность крови и слёз и следует думающему обществу положить в основание и моральной, и правовой, и политической, и культурной, и онтологической систем координат. Совмещая их в фундаментальной точке отсчёта - на могиле Солдата. И тогда вопрос о правомерности аккредитации и публикации об этих журналистах теряет мнимую сложность. Проведите мысленный эксперимент: аккредитованных в т.н. ДНР журналистов поместите в эту нулевую точку отсчета (как и всех моралистов и правозащитников) и спросите: ты что там делал - и делом своим причастен к этой смерти или нет? Виновен или не виновен? Да или нет, без увёрток, потому что на могиле Солдата мир чёрно-белый, без полутонов. Его лицо белое, а всё-всё, даже Солнце - чёрное.
Nikolay Kozyrev
Підтримайте роботу редакції. Долучайтеся до спільноти"Вгору" https://base.monobank.ua/
-preview.webp)
