Война как тупик

Войны начинаются, как правило, с целью отъема чужой собственности. Когда собственность отнята, и отнявшая сторона доказала силой свое право на отнятое, стороны — во избежание дальнейших потерь — примиряются.

(Отрывок из статьи: Ю. Гуленок. О будущем страны без будущего). 

Нынешняя наша война — не исключение. Россия уже отняла у нас значительную часть территории и присвоила большой объем имущества Украины. Казалось бы, стратегическая цель достигнута и надо бы попытаться достичь примирения. Однако даже если бы Украина примирилась с потерей Крыма, что представить трудно, осталось бы огромное количество игроков разного уровня, страстно желающих продолжения бойни.

Во-первых, мы знаем, что первоначальные планы России не ограничивались Крымом и Донбассом. Поэтому пока Украина по всем статьям значительно уступает агрессору, угроза расширения масштабов интервенции будет сохраняться.

Во-вторых, надо понимать, что любая война требует ежедневного обновления "расходных материалов" — оружия, боеприпасов, техники, обмундирования, топлива, продуктов питания и т.п. Все это кто-то производит и, следовательно, зарабатывает на этом деньги.

В-третьих, государство, для того чтобы все это купить, должно где-то деньги изыскать. Следовательно, заработают и кредиторы, и те, кто эти кредиты будет "осваивать".
Плюс к этому существует множество способов заработать на злоупотреблениях в процессе войны, о которых время от времени рассказывают должностные лица СБУ, военной прокуратуры и пр.

То есть если первые руководители воюющих сторон находятся в патовой ситуации (поскольку Крым невозможно ни отдать, ни отобрать), то все остальные просто не могут допустить потери своего бизнеса.

Неудивительно, что любая инициатива, направленная на прекращение войны, наталкивается на противодействие чиновников, силовиков или просто "профессиональных патриотов", усугубляющих существующие конфликты.
К тому же этот форс-мажор имеет и политические выгоды: пока есть война, можно не опасаться третьего Майдана, итогом которого, очевидно, будет поглощение Украины Россией.

Бэзил Лиддел Гарт, которого считают классиком военной стратегии, подробно описал, чем проигрышная стратегия отличается от выигрышной. Смысл в том, чтобы выйти из состояния войны до наступления необратимых изменений.

Подытоживая все вышесказанное, можно констатировать, что у Украины нет будущего, поскольку:
— народ Украины никогда не допустит отстранения олигархов от власти;
— олигархи никогда не допустят преумножения среднего класса;
— олигархи никогда не допустят развития нормальной (тем более инновационной) экономики;
— Украина обречена быть безнадежным должником, поскольку в этом заинтересованы все как внутренние, так и внешние игроки;
— активная часть населения Украины не будет бороться за ее существование, поскольку не намерена в ней жить;
— война в том или в ином виде будет продолжаться до полного разрушения экономики Украины, поскольку экономические возможности сторон несравнимы.

Государство Украина всей своей экономической историей провоцировало нынешнюю войну, планомерно разваливая собственную экономику и собственную армию. (Психологи знают, что жертва зачастую сама провоцирует агрессора своим поведением.) Это видели все; как не самоубиться, рассказывали многие, но возобладало иррациональное. Жалко, конечно. Могла бы получиться хорошая страна.

Комментарий от себя. Может показаться спорным тезис автора: "народ Украины никогда не допустит отстранения олигархов от власти". Смысл этого тезиса проясняется если посмотреть на эти две диаграммы. 

Первая диаграмма показывает долю суммарного капитала миллиардеров списка Forbes (03.2012 г.) к совокупному ВВП их стран за 1991–2011 гг., (в ценах 1990 г.) в долл. США и в долл. по ППС, в ‰. Мы видим, что в Украине с преобладающим бедным населением доля концентрации капиталов наших богачей-миллиардеров составляет примерно 1/5 часть экономики. В Японии и Финляндии - менее 1%.

Вторая диаграмма - динамику задолженности Украины с 2000 года.

То есть страна уже провалилась в долговую яму, долги составляют более 70% ВВП. Экономисты считают рискованным государственный долг, превышающий 35% ВВП. По оценке аналитиков Bank of America Merrill Lynch на 31 июля 2015 г., Украина входила в тройку самых рисковых заемщиков. 

Напомню, что при этом только за последние 15 лет из страны в офшоры выведено около 120 млрд. долларов,

Всё это означает, что страной управляет мафиозная банда, сознательно разрушающая её экономику, а демократические институты, в том числе выборы, использует в качестве инструмента собственного обогащения и оболванивания (порабощения) избирателей.

Активная часть населения, молодежь, убегает из такой страны.

Вот почему, согласно прогнозу Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН, население нашей страны будет последовательно уменьшаться. Если в 2015-м нас было приблизительно 44,8 млн человек, то в 2020-м будет около 43,7 млн, в 2030-м — 40,9 млн, в 2050-м — 35,1 млн, а в 2100-м останется только 26,4 млн человек.

Вот такое "будущее без будущего" нас ожидает, если общество не ужаснётся от такой переспективы и не решит главный вопрос: как лишить олигархическую банду экономической власти? Пока что у нас среди мыслящей части общества преобладает иллюзия, что решение этого вопроса лежит только в сфере реформирования политических институтов. Реформа базового института собственности в сфере природного богатства народа табуирована и выдаётся за "вульгарный марксизм" в смысле "отнять и поделить".

А что касается собственно войны, то мы её успешно проиграем, поскольку находимся в удавке "Минск-2", которая принуждает к миру в виде необратимого замороженного конфликта.

Не могу сказать "уже проиграли", чтобы не впасть в грех уныния. Да и не нравится мне быть фаталистом: ситуация может измениться в нашу пользу и в мире, и в самой России.

Nikolay Kozyrev

${gallery:0d372ffd2e9d1c81281b3bd3861be186}