Только сейчас просмотрел на Ютубе предвыборные дебаты Навальный - Гиркин.
Что впечатлило.
Когда речь шла об Украине, о войне. Навальный, юрист и опытный борец с коррумпированным путинским режимом, ни разу не дал правовой оценки агрессии России против Украины! Ни в контексте российского уголовного права, ни украинского, ни международного гуманитарного права. Политик подмял юриста. Его претензия к Путину: война дорого обходится российскому народу.
Провокатор и военный преступник Гиркин картинно бравировал "офицерской честью", не позволяющей ему быть откровенным по части "мокрых дел", старательно "делал лицо" компетентного эксперта на политической шахматной доске и на голубом глазу, не моргнув, утверждал, что Левобрежная, от Харькова до Одессы, Украина жаждала, но не смогла "освободиться" и соединиться с Россией лишь благодаря предательству Путина. Его упрёк Путину - мало пролил крови, не защитил русских.
Оба ненавидят его, маленького Сталина.
И оба, в сущности, стоят друг друга. Потому что оба "страшно далеки от народа" (не путать с телезрителем).
Навальный, насколько можно судить по этим дебатам, не понимает. что коррупция - это лишь превращённая форма хозяйственно-обменных, действительных отношений, которые не сводятся к мральным, психическим и сознательным процессам отдельных людей; что борьба с корупцией вырождается в донкихотство, если эта борьба не имеет целью изменить структуру валового национального продукта в пользу преобладания в нем доли, созданной народным предпринимательством.
Гиркин проявил в этих дебатах более зрелую сконность учитывать в политических процессах их материальную основу. Но его имперская идеология учитывает лишь метафизическую физиономию "русского человека", якобы призванного "освобождать" и "проливать кровь" за величие России. Русский человек-работник ему совсем не интересен.
Оба видных критика маленького Сталина находятся в плену иллюзорных представлений "философии самосознания" и только способствуют дальнейшей фашизации российского общества.