Этим летом гостили у нас родственники из России. Ясное дело, что о чем бы не говорили, а все равно возвращались к Донбассу и Крыму.
Оставим Донбасс на другой раз, сейчас про Крым. С большим напором они рассказывали, что мы здесь зомбированы, ничего не знаем, перессказали ввесь киселевский телевизор: Крым - наш, Путин - молодец, все хотят захватить америкосы и т.д. Я же, не вдаваясь в детали, каждый раз задавал всего один вопрос: а зачем?
Но по порядку. Они говорят:
1. В Крыму восстановлено элекроснабжение, проложен энергомост через Керченский против. Спрашиваю, а зачем? Ведь в Крым с материка ведут три линии электропередачи, которые на протяжении десятилетий поставляли электроэнергию, ее хватало и никогда проблем не было. Все это есть и сейчас, зачем кабель? Немая сцена.
2. В Крыму строятся две большие электростанции, которые полностью обеспечат все потребности в электроэнергии (а как же кабель?). Спрашиваю, а зачем? (смотрите выше). Немая сцена.
3. Россия строит большой мост через Керченский пролив, который решит все проблемы и т.д. А зачем? Из материка в Крым идут две линии железной и две автомобильной дорог, которые на протяжении десятилетий полностью обеспечивали все потребности полуострова. Есть они и сейчас, зачем строить еще? Немая сцена.
4. Курортный сезон в Крыму в разгаре, пляжи забиты отдыхающими и за лето их там будут миллионы. Этого удалось добиться потому, что из всех крупных городов России ежедневно вылетают в Симферополь несколько рейсов самолетов и привозят оттдыхающих. А зачем? Зачем добиваться и неужели самолетом дешевле, чем поездом или авто? Немая сцена.
5. Водоснабжение в Крыму налажено, там пробиты десятки и сотни скважин и воду берут из под земли. Во-первых, воды под землей мало и хватит разве что для покрытия бытовых нужд. Во-вторых, она сильно минерализована и орошение полей такой водой очень быстро приведет к вторичному засолению почвы и потери ее для сельского хозяйства. В-третьх, вода будет намного дороже. Но, а главное - а зачем? Ведь Северо-Крымский канал исправно функционировал 60 лет, есть он в наличии и сейчас и готов подавать воду. Немая сцена.
6. Если на мой вопрос "зачем" еще можно придумать хоть какой-то ответ, то возникает еще один вопрос: за чей счет все это будет сделано? Источник один. Что бы вложить в Крым один триллион рублей (сумма мне кажется реальная, а то и заниженная), нужно из каждого россиянина, включая стариков и младенцев, собрать, отобрать, недодать больше 7 тысяч рублей. Неужели они лишние? Опять же, а зачем? Немая сцена. Итог можно было бы подвести следующий. Россия большая и богатая страна. Не сомневаюсь, что она сможет построить мост, электростанции, скважины, завозить самолетами отдыхающих и еще много чего. Однако колоссальные средства и ресурсы будут отбираться у россиян и отдаваться крымчанам для строительства того, что и так у них было всегда (и сейчас исправно функционирует).
А зачем? За всю дискуссию я услышал только один более-менее вразумительный ответ: ТАК ОТОЖ. Шибко мудренная какая-то логика.