Как остановить фюрера-некрофила из питерской подворотни

Генсек ООН Пан Ги Мун на Форуме в Петербурге сказал:
«Россия как государство-основатель ООН и постоянный член Совета безопасности поддерживает международный мир и безопасность». Тем самым этот высший иерарх в системе международной безопасности закрыл глаза на факт агрессии РФ против Украины. Естественно, Украину это возмутило. Но украинцам следовало бы возмутиться прежде всего бездеятельностью своего МИДа и своего президента, ответственного за международную политику государства. Потому как у нас есть все фактические и формально-правовые основания для того, чтобы глаза генсека ООН были не заплющены, а широко открыты на мир, безопасность которого нарушает именно Россия.

Откроем Устав ООН. Статья 27 красноречиво говорит нам:
1. Каждый член Совета Безопасности имеет один голос.
2. Решения Совета Безопасности по вопросам процедуры считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета.
3. Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем СТОРОНА, УЧАСТВУЮЩАЯ В СПОРЕ, должна ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ГОЛОСОВАНИЯ при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52.

Статья 34 главы VI указывает, что "Совет Безопасности уполномочивается РАССЛЕДОВАТЬ ЛЮБОЙ СПОР или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям или вызвать спор, для определения того, не может ли продолжение этого спора или ситуации угрожать поддержанию международного мира и безопасности."
А статья 35 определяет, что: "1. Любой Член Организации МОЖЕТ ДОВЕСТИ О ЛЮБОМ СПОРЕ или ситуации, имеющей характер, указанный в статье 34, до сведения Совета Безопасности или Генеральной Ассамблеи."
Статья 36 той же глав VI: "1. Совет Безопасности уполномочивается в любой стадии спора, имеющего характер, указанный в статье 33, или ситуации подобного же характера РЕКОМЕНДОВАТЬ НАДЛЕЖАЩУЮ ПРОЦЕДУРУ или методы урегулирования."
А пункта 3 статьи 52: "Совет Безопасности должен поощрять развитие применения мирного разрешения местных споров при помощи таких региональных соглашений или таких региональных органов либо по инициативе заинтересованных государств, либо по своей собственной инициативе."

Итак, что должен бы делать наш МИД, используя правовые инструменты ООН:
1. В соответствии с п. 1 статьи 35 довести до сведения Совбеза и лично генсека о характере ситуации на Донбассе и возникшего спора между Украиной и Россией. Суть спора: Украина говорит, что РФ агрессор, а Россия - что "настамнет".
2. В соответствии с статьей 34 Совбез расследует этот спор на предмет угрозы миру и безопасности, про этом мнение велеречивого циника Чуркина во внимание не принимается и его голос не учитывается. А "Минск" и его региональные соглашения, равно как миссия ОБСЕ, были бы дополнительным основанием для нейтрализации риторики Чуркина.
3. На основании статьи 36, при удалении РФ на скамейку наблюдателя, Совбез ООН принимает решение о необходимой и надлежащей процедуре в отношение УЧАСТНИКА СПОРА и агрессора - России.

И тогда Пан Ги Мун был бы на высоте своего положения, а Россия - в углу на параше, как нашкодивший пацан, которого мировое сообщество призвало к ответственности за содеянное нарушение международного права.

Так, может, хоть с опозданием, Украина возьмёт на себя роль солиста в этом сборном оркестре, игра которого разладилась, и потребует сменить дирижёра? И восстановит свой суверенитет в рамках Устава ООН и попутно - остановит поток крови и этот подлый фестиваль смерти, который устроил новоявленный фюрер из питербургской подворотни, обуреваемый комплексами величия и некрофилии!

Nikolay Kozyrev