Еще раз на тему воды в Крым

Российские гауляйтеры в Крыму прекрасны тем, что они сами же всё выбалтывают. Надо только переводить их словоизлияния на человеческий язык.

Смотрите.

Очередной чиновник - т.н. "глава госкомитета по водному хозяйству" Игорь Вайль - запутался в своих же показаниях. Сейчас он рассказывает, что воды в Симферополе осталось на 100 дней, потому что недостаточно осадков. Однако ещё в ноябре этот же Вайль рассказывал, что перебои с водой вызваны небывалым наплывом туристов. Приезжие с сушняком выпили всю воду, негодники.

Суть в том, что без днепровской воды Крым становится зависимым от природных факторов. Поддерживать жизнь в таких условиях вполне можно, выращивать зерно в избытке и фрукты - можно. А вот планировать развитие - нет. Тем более - военной инфраструктуры.

Кремль уготовил Крыму роль "непотопляемого авианосца" - военной базы, которая призвана обеспечить российское доминирование не только в Черном, но и в Средиземном море. Что подразумевает не только определённое количество личного состава военнослужащих, но и огромную инфраструктуру обеспечения. В т.ч. - промышленность, сх, социальную сферу и др.

Но ставить эффективность работы военной инфраструктуры геостратегического назначения в зависимость от того, пойдёт дождь или нет, никто в здравом уме не будет. Поэтому вся история с водой - это исключительно военный вопрос.

Не гуманитарный, не экологический, не экономический. А военный. Без днепровской воды военная база в Крыму будет запредельно дорогой и неустойчивой.

Спрашивается: с какого перепугу Украина должна помогать РФ развивать стратегическую военную инфраструктуру на своей же оккупированной территории?

Логика в этом вопросе железобетонная: сначала убираются оккупанты - потом появляется вода. Любой другой подход - это лукавство.

Алексей Копытько