Діалектика революції
Днем в Києві був «Марш за імпічмент». Вимагали відставки президента і свободи від влади олігархату.
У суспільстві визріла ця вимога, адекватна історичному моменту.
Цю головну новину дня транслювали зарубіжні телеканали.
З українських новинних каналів - тільки Newsone.
Журналісти інших каналів виявилися непрофесійними опортуністами - мовчали.
А ввечері «революційні активісти» в балаклавах блокували не оці канали, а саме канал Newsone.
Привід блокування - Мураєв, співвласник каналу, три дні тому сказав в ефірі, що Майдан-2014 не був революцією, а був державним переворотом. Це обурило демократів.
Романтичний термін «Революція гідності» виявився в «семантичному конфлікті» з терміном «державний переворот».
Трагізм ситуації в тому, що в суспільстві накопичилася енергія опору збанкрутілій владі, а спецслужби каналізують її в енергію внутрішніх конфліктів опозиції.
Використовується технологія керованого хаосу.
Смішне тут те, що «революційні активісти» не розуміють, що справжня революція є нічим іншим, як державний переворот - переворот основ соціального життя: власності, праці, інститутів політичної та економічної влади.
У 2014-му був тільки паросток революції, її полум'я, її вибух, її жертви.
Основи олігархічного режиму залишилися. Президент персоніфікує цей режим. Його історичний термін перехідного періоду вичерпано.
Революція триває.
Nikolay Kozyrev
Підтримайте роботу редакції. Долучайтеся до спільноти"Вгору" https://base.monobank.ua/
-preview.webp)
