У торгах взяли участь сім компаній. І заявка «Весми» була найдорожчою. Решта фірм зробили більш дешеві пропозиції. Однак усі вони були відхилені через різні претензії.
Додати Вгору як бажане джерело в GoogleНаприклад, найдешевшу пропозицію ТОВ «Нова формула» ціною 282 тис грн. відхилили через відсутність усіх сертифікатів та митних декларацій, відсутність номерів розрахункових рахунків у банківській гарантії та інші претензії.
У відповідь фірма заявила, що всі необхідні сертифікати та декларації надані у різних файлах тендерної пропозиції. Однак решту претензій компанія не оскаржувала. Разом з тим, «Нова формула» та ще один відхилений конкурент ТОВ «Енергомережа» (у тому числі поліції не сподобалось відсутність переводу з російської на українську мову документів з технічними характеристиками імпортних олив) оскаржили такі результати торгів.
У цих скаргах вказано, що банківська гарантія «Весми» також не відповідає вимогам замовника, і що переможець торгів надав технічну документацію на російській мові без перекладу на українську. Відповіді замовника по цим скаргам не оприлюднені.
Відтак «Енергомережа» також внесла у «Прозорро» скаргу з таким текстом: «Система prozorro та реформи Національної поліції дійсно працюють. Вибрати найдорожчого учасника (під якого, мабудь випадково, була підготовлена документація конкурсних торгів) з такої кількості претендентів, це велика відвага».
У техзавданні на тендер було вказано, що поліція бажає придбати оливи марки Mobil або еквівалент. Відхилені фірми пропонували інші імпортні масла, у тому числі виготовлені в країнах Євросоюзу. «Весма» запропонувала саме ті марки, які і вказувала поліція у техзавданні.
Засновниками ТОВ «Торговий дім «Весма» є Вадим Берман, Мадлєн і Михайло Будники.
-original-original-original-preview.webp)
-original-original-original-original-original-original-original-original-original-original-original-preview.webp)
-preview.webp)
-preview.webp)
-preview.webp)
-original-preview.webp)