ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 23-24 липня за результатами тендерів уклало дві річні угоди про юридичні та комунікаційні послуги на загальну суму 59,20 млн грн.
Про це повідомляється у системі«Прозорро», передає сайт НашіГроші.
Сума угод удвічі нижча від загальної очікуваної вартості у 119,00 млн грн.
Йдеться про висвітлення ризиків та інших аспектів будівництва газопроводу «Північний потік-2», створення позитивного іміджу «Нафтогазу» в Європі, формування сприйняття газового ринку України як невід’ємної частини загальноєвропейського газового ринку, формування сприятливої суспільної думки в Європі щодо реформ в енергетичному секторі України, комунікаційний супровід імплементації рішень Стокгольмського арбітражу.
Перелік послуг включає розробку стратегії міжнародної комунікації та онлайн-стратегії, зустрічі з посадовцями ЄС, Енергетичного Співтовариства, НАТО, іноземними послами в Україні, представниками нафтогазових компаній та інвесторів, лідерами думки та ключовими експертами Енергетичного Співтовариства; участь у стратегічно важливих міжнародних заходах; підготовку відповідей на неправдиві заяви; тренінги з публічних виступів чи відносин зі ЗМІ, проведення прес-конференцій тощо.
На юридичному тендері єдиним допущеним конкурентом була фірма «White & Case (Europe) LLP»(Британія).
ТОВ «Дентонс Юроп» не допустили до аукціону за рейтинг Legal 500: Debt Capital Markets 3 рівня замість необхідних 1 чи 2 рівня, неперекладені документи на фахівця у Німеччині та подання банківської гарантії, сертифікатів і документи про аналогічний досвід та повноваження підписанта в якості конфіденційних.
На комунікаційному тендері допущеними суперниками були «Rasmussen Global ApS» (Данія), «Kreab AB» (Швеція) та «Burson-Marsteller BVBA» (Бельгія).
Фірму «FTI Consulting LLP» (Британія) не допустили до аукціону за нестачу гарантійного листа про згоду укласти договір у редакції замовника, а ТОВ «РАМ Едвертайзiнг» – за відсутність витягу по офісу і диплому координатора в Берліні, нерелевантний досвід координатора в Берліні та неперекладений диплом координатора в Брюсселі.
«FTI Consulting LLP» оскаржила відхилення в АМКУ, заявивши, що гарантійний лист не завантажився через технічну помилку, що мало вважатися несуттєвою помилкою. Проте скаргу було оплачено не на той рахунок, тож адмінколегія залишила її без розгляду.