Мифы о пенсиях ВПЛ: правозащитница пояснила логику некоторых чиновников

«Мы имеем ситуацию, когда декларируются одни ценности, а государство действует абсолютно по-другому. Частично это можно объяснить тем, что часть чиновников считает, что, не выплачивая пенсии гражданам Украины, они перекладывают эту ношу на страну-агрессора. Даже существует такой стереотип, что якобы по международному праву, якобы по Женевской конвенции именно страна-агрессор ответственна за выплату пенсий на оккупированных территориях. Это не так», – сказала она.

«Но дело в том, что по Женевской конвенции, по международному праву страна-агрессор обязана возместить убытки, нанесенные оккупацией, и обязана гуманитарно поддерживать определенные территории, но там ни слова нет о пенсиях, потому что обязанность платить пенсии возникает не через контроль над определенной территорией, а через определенные отношения, в которые гражданин вступает со своей страной или определенным юридическим лицом», – поясняет Вершинина.

«Эти квази-пенсионные фонды "республик" не являются государственными органами в понимании государства Украина. Если с Россией у нас есть договор, в рамках которого мы договорились, что мы выплачиваем пенсию гражданам России на территории Украины, Россия выплачивает пенсию гражданам Украины на территории РФ, поэтому мы можем обмениваться с Россией информацией о наших пенсионерах. Таким образом мы не платим тем пенсионерам в Крыму, которые получили российские пенсии. Но мы не можем по этому правилу обмениваться чем-то с квази-республиками», – говорит эксперт.

«Если мы признаем органы, которые равны государству Украина, мы фактически признаем их государственность. Таким образом мы начинаем с ними работать в каких-то партнерских отношениях. Это абсолютно неприемлемо. Пенсия в понимании международного права является имуществом или имущественными правами. Это не льгота, это не какая-то гуманитарная помощь, это не подарок, от которого можно отказаться», – подчеркнула правозащитница.