Почему херсонские библиотеки принялись «оптимизировать»

Стремительное преобразование глобального информационного пространства, ознаменовавшееся почти тотальным переходом носителей информации из бумажного формата в цифровой и произошедшее за несколько последних десятилетий, заставило по-новому взглянуть на такой старый добрый предмет, как книга, и, соответственно, на библиотеки, где эти старинные культурные спутники человека скапливаются и хранятся.

Следует признать: с каждым годом число пользователей, прибегающих к помощи традиционного носителя, сокращается. Вследствие этого меняются подходы и в библиотечном деле: в библиотеках существенно расширяют поле деятельности, спектр услуг растет и давным-давно уже не ограничивается выдачей книг на дом в абонементе и чтением оных в читальном зале. Современная библиотека - это и культурный клуб, и кафе, и арт-хаб, и центр предоставления интернет-услуг онлайн (в том числе - помощь в приобретении электронных билетов, оплате коммунальных услуг), и выставочный центр, и центр досуга детей и подростков, и место встречи для участников различных групп психологической помощи…

В связи со всем вышеизложенным, сейчас в обществе активно обсуждаются два видения дальнейшего существования библиотек. Во-первых, есть, условно говоря, «партия оптимистов», ратующая за сохранение института библиотеки как важной составляющей сохранения культурного наследия, поддержания и развития духовной составляющей. Во-вторых, имеем дело с условной «партией пессимистов», призывающих к дальнейшей революционной диджитализации информационного пространства и скептически оценивающих «патриархальное» бытование не только библиотеки как института, но и библиотеки как здания, архитектурного объекта.

Похоже, именно ко второй категории, категории скептиков, относится часть депутатского корпуса Херсонского горсовета, а также многочисленные чиновники его исполнительных органов. Которые, к слову, не только в теории подвергают сомнению необходимость существования библиотек. Но и на практике уже осуществили первые шаги к демонтажу соответствующей системы.

Впервые об «оптимизации» библиотечной системы областного центра заговорили еще два года назад, осенью 2017-го. Тогда, впрочем, депутаты клятвенно уверяли, что ни о каком сокращении библиотек речь идти не может, и что, они, напротив, предлагают изучить вопрос и установить, как можно библиотекам помочь и сделать их работу эффективнее для городской общины.

Два года, таким образом, инициативы «библиотечной оптимизации» пребывали в состоянии анабиоза. Впрочем, некоторые библиотечные работники отмечают, что время от времени то один, то другой народный избранник нет-нет, да посетит какой-нибудь из филиалов, дабы окинуть взором находящиеся там помещения.

- Не к добру это, - подметили библиотекари вкупе с читателями. И точно - как в воду глядели.

Во-первых, 6 декабря 2019 года городской голова Владимир Миколаенко издает распоряжение «О создании Комиссии по рассмотрению проектов развития системы учреждений города Херсона на 2020-2023 годы, которые предоставляют социальные и культурно-образовательные услуги горожанам». Злые языки утверждают, что под столь напыщенным канцеляритом в действительности подразумевается банальный «дерибан» коммунальных объектов культуры, которые в горсовете решили пустить на продажу в частные руки.

Во-вторых, 18 декабря вышеозначенная комиссия собирается в составе пяти человек (возглавляет ее почему-то начальник управления социальной политики Елена Рузгис, хотя логичнее было бы видеть в этой должности специалиста по культуре или по коммунальной собственности). Также в комиссии - депутаты горсовета Артем Кияновский, Александр Ложичев, Роман Пидперигора и Валентин Сух.

В этот день, согласно протоколу, в порядок дня заседания входили: 1) рассмотрение штатного расписания Центральной библиотечной системы города; 2) передача функций и книжного фонда отдельных библиотек-филий для детей в действующие школьные библиотеки и внесение изменений в существующую модель библиотек-филий для взрослых.

В тот же день комиссия заслушала начальника управления культуры горсовета Ларису Косенко, которая рассказала о штатном расписании и надбавках работникам библиотечной системы. Также обсуждались пресловутая «оптимизация» и грядущие изменения в законодательстве относительно библиотек и библиотечного дела.

В итоге решили, что до первого марта 2020 года книжный фонд отдельных библиотек-филий должен быть передан в школьные библиотеки, а в освобожденных помещениях следует  разместить учреждения образовательной и спортивной сферы.

Кроме того, рекомендовано до первого апреля 2020 года «осуществить оптимизацию штатной численности» библиотекарей.

Наконец, последним пунктом протокола значилось: после выполнения предыдущих пунктов «рассмотреть вопрос о дальнейшей оптимизации ЦБС».

К протоколу прилагалось приложение с перечнем библиотек, подлежащих «оптимизации» на первом ее этапе.

В этом списке - 10 объектов (в том числе - «сдвоеные библиотеки-филии»). Расположены они в очень «вкусных» местах в центре или в густонаселенных районах, а некоторые и вовсе обслуживают целый микрорайон (к примеру, библиотеки-филии №№7 и 24 на улице Патона на Острове).  

Предложения по «оптимизации» - самые разные. Допустим, в БФ №5 по проспекту Текстильщиков, 9 собираются разместить «филиал спортивной школы». При этом не указывается, какая именно спортивная школа имеется в виду, и что именно будет размещено вместо книжных стендов. Возможно, имеются в виду боксерские груши, татами и площадки для настольного тенниса, или еще что-нибудь - об этом в протоколе ни слова.

Далее - БФ №6 (улица Московская, 49) и БФ №22 (улица Киевская, 38) предлагают «собрать вещи» и уступить место почему-то комнатам детского и юношеского творчества, станции юных техников, комнате школьника «или тому подобное». На каких основаниях из библиотечного помещения в 87 или 85 квадратных метров собираются устроить просто-напросто комнату или школьный клуб - опять-таки, не объясняется.

Имеется в списке рекомендаций и вовсе курьезный пункт. Так, для помещений БФ №12, что на улице Промышленной, 44 и БФ №11 (улица Поповича, 15), предложений по использованию…вообще нет!

Прокомментировать ситуацию мы попросили самих библиотекарей. Источники этих комментариев оповестили предварительно, что предпочли бы остаться в анонимном статусе, так как опасаются гневной реакции со стороны начальства, которое, похоже, уже полностью подчинилось планам по радикальной оптимизации библиотек (с последующим отчуждением помещений).

- Первой под горячую руку-горе избранников, - продолжает собеседник, - попала именно система библиотек, чьи помещения представляют собой лакомый кусок для любого приватизатора. Нынешняя «оптимизация» части библиотечных филий - это, по мнению анонима, пробный шаг со стороны «прихватизаторов». Если этот «номер» прокатит - то в дальнейшем можно будет в ускоренном порядке раздерибанить и всю остальную ЦБС. И даже более того - другие объекты, принадлежащие всем горожанам!

Решение о включении вышеперечисленных БФ в перечень объектов коммунальной собственности, подлежащих отчуждению и приватизации, принималось кулуарно, -  настаивает библиотекарь.

По словам респондента, многие библиотеки-филии в городе представляют собой не только обширные помещения. Там за деньги общины, за счет спонсоров и грантовские средства проведены капитальные ремонты, проложены новые инженерные коммуникации, обновлена мебель, оргтехника. По каким причинам всё это должно быть куда-то перемещено или, тем более, «законсервировано» - абсолютно непонятно.

Непонятен и тезис о перемещении книжного фонда в школьные библиотеки.

Однако, похоже, вопросом, куда «впихнуть» вышвыриваемые из библиотек книги, в горсовете вовсе не заморачиваются. Да хоть и сжечь их все! Главное - получить наконец-то вожделенное помещение. Которое можно будет потом прикупить за копейки на собственную же фирму-прокладку.

Отметим, что в настоящее время в Херсонском окружном административном суде рассматривается исковое заявление о признании недействительным решения Херсонского горсовета №2256 от 20 декабря 2019 года «Об утверждении перечня объектов малой приватизации, которые пребывают в коммунальной собственности Херсонской городской территориальной общины и подлежат приватизации».

Мы будем сообщать читателям о ходе дальнейших событий.