У РФ стверджують, що розпад Радянського Союзу незаконний

У РФ прагнуть заперечити суверенітет і незалежність України та Білорусі у майбутньому. Для цього російська влада відновлює багаторічну позицію про відкидання законності розпаду Радянського Союзу в 1991 році. 

Такі висновки 22 травня оприлюднив Інститут вивчення війни (ISW) у своєму звіті.

Аналітики повідомляють, що 22 травня Голова Комітету Держдуми Росії з питань захисту сім'ї, батьківства, материнства та дитинства та член Центрального комітету Комуністичної партії Ніна Останіна заявила, що депутати готові порушити питання про ймовірну незаконність розпаду Радянського Союзу. 

Вона погодилася з твердженням радника Путіна Антона Кобякова про те, що засновницький орган Радянського Союзу не брав участі в розпаді Радянського Союзу, і тому Радянський Союз все ще юридично існує. 

Також депутатка стверджувала, що розпад Радянського Союзу був незаконним, оскільки «ніхто не давав повноважень» тодішньому голові парламенту Білорусі Станіславу Шушкевичу, тодішньому президенту Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки Борису Єльцину та тодішньому президенту України Леоніду Кравчуку підписати  Біловезькі угодиМіжнародно визнаний документ, в якому радянські республіки Україна, Росія та Білорусь погодилися розпустити Радянський Союз, зазначають аналітики ISW  у грудні 1991 року. 

У звіті додають, що російська влада періодично відроджує неправдиві наративи про незаконність розпуску Радянського Союзу та заклики до його відновлення щонайменше з 2014 року, а також просуває ці інформаційні зусилля у 2021 та 2023 роках.

“Кремль докладає стратегічних зусиль для фактичної анексії Білорусі в рамках Союзної держави Росії та Білорусі та послідовно заперечує суверенітет України”, – зазначають у звіті. 

Аналітики зазначають, що російські чиновники, включаючи очільника Кремля Володимира Путіна та голову Слідчого комітету Олександра Бастрикіна, часто посилаються на «доктрину трійці» – ідеологічну концепцію, яка передбачає, що росіяни, білоруси та українці є «триєдиним» та насильно розділеним народом. 

“Кремль може доручати посадовцям нижчого рівня знову впровадити наратив про нібито незаконний розпад Радянського Союзу в російський інформаційний простір, щоб створити умови для того, щоб Кремль у майбутньому відкликав своє визнання України та Білорусі як незалежних держав та закликав до об'єднання російської, білоруської та української держав”, прогнозують в Інституті вивчення війни.

Аналітики стверджують, що російські чиновники не відреагували на попередні заклики до відновлення Радянського Союзу, і ця інформаційна кампанія також навряд чи матиме якісь короткострокові наслідки.

Окрім того, російська влада та ЗМІ продовжують публічно ставити під сумнів легітимність української переговорної групи та українського уряду, що, ймовірно, посилюватиме зусилля щодо відхилення та затримки переговорів і встановлення умов для відмови від будь-якої майбутньої мирної угоди з Україною, додають у звіті.

• У звіті ISW повідомляли, що Росія готова до ескалації війни проти України, якщо Київ і Захід не погодяться на вимоги Кремля щодо капітуляції України.
• Президент України Володимир Зеленський заявив, що Україна не отримувала офіційних пропозицій щодо обміну чи відмови від окупованих Росією територій. Водночас зазначив: представники РФ розмовами про окуповані території намагаються затягувати війну.
• В інтерв’ю Радіо Свобода експерт Центру оборонних стратегій Олександр Хара, підкреслив, що заяви про мир і припинення вогню часто є порожніми словами без конкретних гарантій безпеки для України. Він зауважив, що НАТО має бути ключовою гарантією безпеки для країни. Хара також виступив проти ідеї обміну територій на гарантії, назвавши це обманом, гіршим за Будапештський меморандум 1994 року. Він нагадав, що Росія не виконала своїх зобов'язань за Мінськими угодами й прагне залишити Україну вразливою для майбутніх атак або дестабілізації. Відновлення територіальної цілісності через дипломатичні перемовини, за його словами, є майже неможливим, і Україна не повинна погоджуватися на умови, які порушують її суверенітет.
• Раніше аналітики писали, що очільник Кремля Володимир Путін не має наміру закінчувати війну, доки Україна не капітулює. Він не зацікавлений у мирній угоді, яка вимагає від Росії відмовитися від своїх початкових військових цілей.