Рахунки кримiналiтету для Порошенка

Завдяки “закону Савченко”  незабаром на волю випустять 15 тисяч злочинців. Вбивці, гвалтівники, педофіли, хабарники – усі будуть вільними.

“Надю, тебе підставили!” – так і хочеться сказати. Адже закон, який підписав Президент, передбачає зарахування одного дня попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. Тож злочинці уже підрахували свій час утримання і поспіхом готують клопотання до суду, пише газета “Експрес” .

Перший – пiшов. “Суддя-колядник”  Ігор Зварич, який у судi набрав хабарів на мільйони, тепер спокійно гуляє на волі. Подання на звільнення подав і вбивця-псевдолікар Слюсарчук, більше відомий як Доктор Пі. Як так могло статися, і хто використав прізвище легендарної Надії Савченко, щоби прокрутити цю оборудку? Докладніше аналізує “закон Савченко”  і його наслідки Андрій Петришин, правозахисник.

– Чи є зауваження до юридичної техніки прийняття цього закону?

– Звичайно, їх чимало. Надія Савченко не є юристом, а у цьому законі вона виступає його ініціатором, власне творцем. Яким чином людина могла підготувати повноцінний законопроект, перебуваючи в СІЗО у Російській Федерації? Нiяк!  У нашому випадку законопроект готували поспiхом, i критики суспiльства, як такої, вiн не пройшов. Ось i почалися першi проблеми.

– Якi саме?

– Закон не мав би поширюватися на певнi категорiї злочинiв. Впевнений, що за тяжкi та особливо тяжкi злочини люди не мали б права зараз виходити на волю. Адже, наприклад, у справi вбивства треба багато часу, аби довести вину пiдозрюваного, тому вiн тривалий час перебуватиме у СIЗО. Але це ж не означає, що вiн має бути вiльним достроково...

– Кому вигiдне прийняття цього закону?

– Полiтики, якi голосували за цей закон, вiдробляли грошi того, хто був замовником. Це тi, якi зараз сидять, або тi, яким важливо, щоб на волю вийшли пiдконтрольнi їм люди. Це було велике замовлення на пристойну суму – не один мiльйон доларiв! А з Надiї зробили цапа-вiдбувайла. Хто ще причетний, можна буде простежити за тим, хто вийде на волю. Серед спiвавторiв є один “порошенкiвець” . Подейкують, що у такий спосiб Порошенко мiг розрахуватися iз кримiналiтетом, який надав йому супровiд пiд час президентської кампанiї. Завдяки пiдпису Порошенка чимало бандитiв iз вiдомих кримiнальних угруповань достроково опиняться на волi. 15 тисяч злочинцiв незабаром вийдуть на волю. Це – вбивцi, гвалтiвники i тому подiбна мерзота. Навеснi, згiдно з цим законом, випустять Доктора Пi. Варто пригадати резонансну справу “Елiта-Центр”, будiвельну аферу в Києвi, в результатi якої потерпiло понад пiвтори тисячi осіб. Пригадаймо перiод з 90-х i по 2003-й. Тодi в Захiднiй Українi дiяла банда Сушка. З 2003 року по 2012-й 29 осiб перебували у СIЗО. Їм приблизно присудили 10-15 рокiв. Вони ще зараз затриманi. Але завдяки цьому закону вийдуть на волю. А це органiзатори вбивств, розбiйних нападiв тощо. Цей закон – одноразова благодiйна акцiя для бандитiв. А Надiя Савченко як сидiла у СIЗО, так i буде сидiти й надалi.

– Чому так закцентували увагу на поганих умовах перебування в СIЗО? Може, краще ремонт зробити, а не закон приймати?

– Це лише абсурдний привiд. Зауважу, що такi вiдомi особистостi, як Юлiя Тимошенко, Юрiй Луценко, сидiли в суперкомфортних камерах i навiть користувалися мобiльними. До них ледь не щодня приходили iноземнi посли з подарунками. Перебування в таких слiдчих iзоляторах – мрiя. Законодавцем не передбачений розподiл на категорiї СIЗО, у яких належнi умови, а у яких – нi. Зрештою, хто встановлює, що сидiти в СIЗО гiрше, нiж у мiсцях позбавлення волi? Тим бiльше, на СIЗО переказують достатньо коштiв, щоб тримати в’язнiв у належних умовах, у теплi, зi свiтлом тощо. Те, що цi грошi не доходять до камер, через корупцiю у пенiтенцiарнiй службi, нi для кого не секрет. Та цi проблеми не мають нiчого спiльного з необхiднiстю закону. Цей закон – насмiшка iз суспiльства. Сумнiваюся, що родичi вбитих Слюсарчуком чи бандою Сушка, у захватi вiд цього. А людовбивцi насмiхатимуться з тих, хто роками дбав про те, аби закон взяв гору над злом.

– Як можна припинити цей абсурд?

– “Закон Савченко”  є анти­кон­ституцiйним, вiн повинен бу­ти офiцiйно таким визнаним. Його треба скасувати. Щонайменше слiд негайно вносити змiни до цього закону. Також треба про все повiдомити Надю, адже впевнений, що вона не знає усiєї небезпеки цього закону i не знає, що роблять за її спиною. Цей закон взагалi не на часi. Вiйна в Українi, соцiальне забезпечення бiйцiв – ось головне. А нашi полiтики взялися за визволення злочинцiв.