Київський апеляційний суд 21 лютого продовжив розглядати апеляцію на вирок у справі про вбивство херсонської активістки Катерини Гандзюк. Судді задовольнили клопотання захисту обвинувачених про додаткові дослідження доказів і протоколу обшуку.
Про це з суду повідомила кореспондентка Суспільного Анна Сергієць.
Захист також просив про повторне дослідження певних документів у справі. Адвокати сім'ї потерпілих та прокурори заперечували.
В апеляційній скарзі зазначено, що судове розслідування закінчувалося двічі. За словами адвокат Мангера Дмитра Ільченка, суд першої інстанції не дав ніякої оцінки цим документам. Хоча вони були в матеріалах справи. І просив повторно їх дослідити з метою надання процесуальної оцінки.
Це клопотання судді також задовольнили. Однак відмовили у дослідженні публікацій в соціальних мережах, про що зокрема просив Владислав Мангер.
Прокурор просив суддів відмовити захисту у клопотанні щодо дослідження угод. Він назвав це недоцільним і таким, що не відповідає нормам Кримінального процесуального кодексу. Адвокати сім'ї потерпілих теж заперечували. Судді відмовили у клопотанні.
“Впродовж судового засідання сторона обвинувачених просила про розгляд ще понад двадцяти пунктів стосовно додаткових досліджень тих чи інших документів. Проте судді не задовольнили більшість із них”, – йдеться в повідомленні.
Адвокатка сім'ї потерпілих Анна Калинчук розповіла Суспільному, що, на її думку захисники обвинувачених тягнуть час, заявляючи безліч клопотань і постійно змінюючи їх залежно від того, яку позицію займає прокурор чи потерпілі.
Наступне судове засідання відбудеться 28 лютого о 14:00. На ньому продовжать розглядати клопотання від ще одного захисника, інформує журналістка.