От чего спас Украину Майдан

“При Януковиче доллар был по восемь”, “В стране были стабильность и мир”, “Десятки тысяч человек были бы живы, больше миллиона людей не стали бы переселенцами”, “Сотни семей, родственные и дружеские отношений не были бы “разорваны” из-за идеологических разногласий”…

К таким и подобным им тезисам сводились тысячи постов в социальных сетях и даже публикации в некоторых изданиях, приуроченные к третьей годовщине Революции достоинства. А “запевалами” в этом “хоре” стали люди, страдающие от ностальгии по президентству Януковича и ассоциировавшейся с ним “стабильности”. Немало наших сограждан, потребности которых ограничиваются двумя нижними уровнями пирамиды Маслоу (безопасность и физиологический комфорт), до сих пор упорно продолжают верить в “сильного лидера Януковича”, которому  Майдан не дал совершить украинское экономическое чудо.    

Как «хорошо» было при Януковиче

Миф о “крепком хозяйственнике Януковиче”, при котором жилось припеваючи, до сих пор живуч. Даже несмотря на то, что в 2013 году (до Майдана!) начались задержки с выплатами пенсий и пособий, ну совершенно не увязывающиеся с культивируемым имиджем успешной власти. А людям, пребывавшим в 2013 году на больничном, выплачивали деньги за период нетрудоспособности с более ощутимой задержкой.

Руководители многих бюджетных организаций в 2013 году получали от вышестоящих чиновников устные распоряжения перевести свои ведомства в режим экономии. Финансирование бюджетных статей, не относящихся к защищенным, стопорилось. Напомним, на дворе был 2013-й год – мирный и спокойный. Впрочем, мирным и спокойным он был только внешне. Но то, что “бурлило” в экономике страны, сулило отнюдь не продолжение благоденствия.

Если говорить о макроэкономических показателях, ситуация выглядела удручающе. Возьмем валовой внутренний продукт (ВВП) – показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства. В 2013 году ВВП Украины достиг исторического максимума за все время независимости Украины – 1 трлн. 522,65 млрд. грн. (здесь и далее использованы данные официальной статистики). Исторического максимума достигал при Януковиче и запас золотовалютных резервов страны – 38,35 млрд. дол. в апреле 2011 года. Но это было не более чем ситуативными всплесками, а не показателями общей динамики экономического роста.

Сравним. За президентскую каденцию Виктора Ющенко, на которую пришелся мировой экономический кризис 2008-2009 годов, рост ВВП составил 177%. За почти полных 4 года у власти (25 февраля 2010 – 22 февраля 2014 г. г.) президента Януковича и правительства Азарова, на которые не пришелся ни один кризис, да еще и в 2012 году в Украине был проведен Чемпионат Европы по футболу (потенциально прибыльное мероприятие), рост ВВП составил… 63,97%.       

Правда, футбольный чемпионат не был финансово успешным ни для Украины, ни для Польши, но для экономики нашей страны он стал ударом колоссальной разрушительной силы. Прямые убытки от Евро-2012 – 4 млрд. дол.

Тайна «доллара по восемь»

А теперь раскроем тайну “доллара по восемь”. После упомянутого выше времени исторического максимума украинские запасы золотовалютных резервов начали стремительно таять. И к концу 2013 года сократились примерно на $18 млрд.  – до 20,41 млрд. А за первые два месяце 2014 года – осталось вообще 15,26 млрд!

То есть, недопущение в стране роста инфляции и удержание курса доллара на отметке “8” – результат отнюдь не работы высокодоходной и инновационной экономики и не поддержки государством предпринимательской инициативы граждан. Ничего этого не было и в помине. Согласно данным официальной статистики, за четырехлетку правления Януковича в Украине закрылись около 1200 промышленных предприятий. В том числе в Донбассе, благодаря поддержке которого Янукович и стал президентом, с 2010 по начало 2014 года закрылись 41 шахта, 79 заводов, 22 фабрики, 22 комбината.

“Крепкие хозяйственники” не развивали экономику страны, а просто транжирили золотовалютные резервы, тормозя так рост инфляции, курса доллара и тем самым не допуская роста розничных цен в магазинах, сохраняя пресловутую “стабильность”. Последняя – один из основных показателей, влияющих на уровень народной любви к правителям. “Эффективные управленцы” под началом Януковича добивались этой любви ценой разрушительных последствий для экономики страны.

Впрочем, популистским и экономически необоснованным был курс доллара и при Ющенко; и тогда рост инфляции сдерживался искусственно. Но при этом люди, пребывавшие в то время у власти, умудрились не профукать святая святых экономической безопасности страны – золотовалютный резерв.

Долговая яма от «брата»

Кстати, вопреки утверждениям некоторых политиков и пропагандистов, в 2005-2009 годах украинская экономика не держалась только на кредитах. Удельный вес валового внешнего долга (ВВД) Украины в тот период в благополучные годы не превышал 56,48% от ВВП, и только в кризисный 2009 год составил 88,2%. А по состоянию на 1 января 2011 года ВВД Украины составил 117,34 млрд. долларов или 86,02% в соотношении с ВВП. За последующие три года долг Украины вырос до 142,52 млрд. дол., и составлял на 1 января 2014 года 80,32% от ВВП. Напомним, без кризисов, без Майдана, без войны, без оккупации части территории и потери экономического потенциала.

И Янукович, постоянно критиковавший своего предшественника за любовь к внешним займам, сам ими не брезговал. Правда, признаваться в этом начал только к концу своего правления.

“Мы каждый год закладываем в бюджет и одалживаем средства”, – сказал он на одной из пресс-конференций в декабре 2013 года.        

И в Кремле все это прекрасно понимали, потому в том же декабре 2013-го предложили Януковичу кредит в 15 млрд. дол., которые предполагалось инвестировать в украинские ценные бумаги.

А вот – еще один исторический для независимой Украины максимум – 55 млрд. гривень! Такой колоссальный дефицит предусматривался в разработанном кабмином Азарова проекте госбюджета на 2014 год. И сам премьер в своих выступлениях в конце 2013 года откровенно говорил, что “братская помощь России (снижение цены на газ и кредит) спасла Украину”.

Экономическому кризису в Украине также предшествовало значительное снижение товарооборота с Россией и странами СНГ, на которое жаловался Виктор Янукович в 2013 году. В одном из интервью, которое тогдашний глава государства дал в декабре 2013 года, он среди причин удручающего состояния экономики Украины назвал и “значительное снижение товарооборота с нашими стратегическими партнерами, прежде всего, с Россией и некоторыми странами СНГ”.

Выходит, Москва всячески помогала “команде крепких хозяйственников” оказаться в безвыходной ситуации. И наверняка уже в 2014 году мы бы даже без Майдана узнали много нового и неожиданного о российско-украинских отношениях. Ведь страна была неплатежеспособной. А значит, готовой на любые условия кредитора. Какими были бы эти условия? Вряд ли – способствующими сохранению территориальной целостности Украины и укреплению нашего суверенитета.

Но события в начале 2014-го года, скорее всего, заставили Кремль, как говорится, перестроиться на марше, пойти на фальстарт. И все, что было после, невольно заставляет сделать вывод о том, что у “братьев” все получилось не так, как они планировали.

Антиутопия?

В недавно прошедшей в Киеве ежегодной конференции журналистов-расследователей участвовала журналистка из Калининграда Анастасия Дроздова, представлявшая совместное с украинскими коллегами трансграничное расследование на переселенческую тему. Кроме всего прочего, Анастасия говорила и о том, что те жители Донбасса, которые предпочли в 2014 году уехать в РФ, были шокированы полной неготовностью россиян к приему почти миллиона беженцев.

Очевидно, Кремль разрабатывал другой сценарий – более мягкий, хитрый и, скорее всего, более губительный для Украины.

Очень велика вероятность того, что в договоре о предоставлении Украине российского кредита существовал “секретный пакт”.  А теперь представим, что Виктор Янукович оставался бы у власти и после февраля 2014 года. Тогда со временем тайное стало бы явным.Скорее всего, на многих крупных предприятиях были бы предприняты попытки сменить собственников. В органах власти на всех уровнях появились бы “советники” или люди на каких-то других должностях, но непременно – с “акающим” говором и не с украинскими паспортами. В общем, был бы запущен сначала ползучий, а затем неприкрытый процесс, результатом которого должен был бы стать, по сути, рейдерский захват Украины, превращение ее в стопроцентно зависимого вассала.

Это наверняка вызвало бы протесты в регионах, не особо лояльных к Януковичу. Вместо одного Майдана появились бы десятки. И… Далее предлагаем пофантазировать любителям антиутопий, но обязательно – с поправкой на то, что уже к концу 2014 года “крепкие хозяйственники” наверняка оставили бы от экономики Украины “рожки да ножки”.

Как ни парадоксально или даже, может быть, для кого-то дико это ни прозвучит, но очень может быть, что победа Революции достоинства спасла нашу страну от очень печальных событий. Ведь если антиутопический сценарий, о котором шла речь выше, стал бы реальностью, ситуация была бы куда хуже нынешней. Точнее, несоизмеримо хуже.          

P.S. Юридическую консультацию переселенцы могут получить по адресу: Херсон, ул. Фрунзе, 2, оф. 19. Дни приема: вторник, четверг с 10.00 до 15.00. Предварительная запись по тел. (0552) 49 60 03.

За психологической помощью можно обращаться в Благотворительный фонд "Дерево жизни" к психологу Андрею Калите по адресу: г. Херсон, ул. Перекопская, 3, 050-418-10-01

Публикация подготовлена в рамках проекта “Строим Херсонщину вместе”  при поддержке Black Sea Trust и немецкого Фонда Маршалла. Мнения авторов публикаций не обязательно совпадают с точкой зрения Black Sea Trust, немецкого Фонда Маршалла или их партнеров.