Науковець прокоментував законопроєкт про “земельні схеми”, за який проголосували нардепи з Херсонщини

Законопроєкт №12089 “Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача” паралізує боротьбу з незаконною приватизацією земель.

Про це в ефірі “Вгору” повідомив доктор біологічних наук, професор, член правління Української природоохоронної групи, завідувач кафедри ботаніки Херсонського державного університету Іван Мойсієнко.

Він зазначив, якщо ці землі були приватизовані в береговій захисній зоні, наприклад, ділянка в лісі або ж в інших місцях, де по закону цього не можна було робити, користуючись різними незаконними “схемами”. Після цього цю землю кілька разів перепродають, щоб кінцевий власник формально був “добросовісним набувачем”:

“І отой справжній власник виходить, що нібито купив землю та не брав участі в приватизації. Він нібито уже добросовісний набувач землі. Але ж ми знаємо, що ця схема поширена і таким чином намагаються відбілити “здобувача” землі”.

За словами Мойсієнко, якщо цей закон підпишуть, то держава матиме 10 років, аби відсудити незаконно приватизовану землю. Нібито залишили ось цю щілину. Проте потрібно буде повністю компенсувати вартість цієї землі чи нерухомості “власнику”. Скоріш за все, таких коштів у держави не буде, оскільки мова йде про мільйони та мільярди гривень. Якщо цей час проходить, то держава чи громада втрачають право повернути ці активи собі й не отримує ніякої компенсації.

“Наприклад, багато землі було викрадено при Януковичі й держава досі судиться, повертає всі ці ділянки. Виходить, якщо підпишуть цей закон, то зараз автоматично всі судові процеси зупиняться, адже пройшло понад 10 років і вся земля вважатиметься “законно набутою””, – заявив науковець.

Зокрема, на Херсонщині у 2000-х 62 ділянки роздали на узбережжі Дніпровського лиману. І коли науковець виїжджав туди з екологічною прокуратурою, то там знайшли березу Дніпровську червонокнижну, вікові дуби, багато видів орхідей тощо. Деякі ділянки вдалося повернути, а щодо інших тривають суди. Знову виходить, якщо підпишуть закон, то повернути це узбережжя у власність держави не зможуть.

“Також учні в селі Степне Нижньосірогозької громади знайшли рябчик малий, який вважався зниклим. Тоді ми розпочали процедуру, щоб створити заповідний об'єкт. Але не встигли, бо землю приватизували й розорили. Це був просто жахливий випадок”, – додав професор.

Водночас нардепи з Херсонщини Вікторія Вагнєр, Павло Павліш, Сергій Козир і Володимир Іванов підтримали цей законопроєкт. Загалом “за” проголосували 194 народних депутатів, “проти” – 1, “утрималися” – 2, “не голосували” – 4, “відсутні” – 20. 

Іван Мойсієнко каже, що він не знає чи зрозуміли, за що голосували нардепи. Адже там цей закон подають, як полегшення для бізнесу. Однак на природу ніхто не звертає увагу.

• У картці законопроєкту №12089 “Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача” йдеться, що 17 березня 2025 року його підписав голова Верховної Ради. Того ж дня передали на підпис президенту України. Станом на 20 березня документ не підписаний Зеленським.
• На сайті Офісу президента з’явилася петиції мера міста Глухів Мішеля Терещенка та народного депутата 9 скликання Юрія Левченка. Вони вимагають, аби президент України Володимир Зеленський ветував закон “Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача”.