Південно-Західний апеляційний господарський суд визнав безпідставними звинувачення Херсонської обласної прокуратури в протиправності закупівлі громадою цих послуг без процедури відкритих торгів.
Про це повідомляє Центр журналістських розслідувань (ЦЖР) з посиланням на постанову суду від 25 червня.
Відомо, що суд скасував рішення Господарського суду Одеської області від 27 лютого 2025 року за позовом заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби до Дар’ївської сільради та ТОВ «Будівельна фірма «Сотий дім». Постанова апеляційного суду набрала законної сили.
Суд першої інстанції зобов’язав сільську раду і фірму-забудовника утриматися від ремонту укриття в місцевому дитсадку за укладеним влітку 2024 року договором, визнавши його нікчемним. Згодом це рішення оскаржила Дар’ївська сільрада.
Правоту сільради підтвердив Південний офіс Держаудитслужби, за висновком якого прокуратура і суд першої інстанції помилково визнали його позивачем у цій справі. Моніторинг оскаржуваної закупівлі проводила Державна аудиторська служба України – інша самостійна юридична особа публічного права.
Проте, південний офіс Держаудитслужби не встановив порушень при проведенні цієї закупівлі. І визнав, що Дар’ївська сільська рада мала законне право придбати вказані послуги без використання електронної системи закупівель.
Також Дар’ївській сільраді вдалося довести, що ремонт укриття необхідний, через безпекову ситуацію в громаді. Це підтвердили представники місцевої влади та комісія з питань надзвичайних ситуацій.
Раніше ЦЖР писав, що через втручання прокуратури 18 жовтня 2024 року Господарський суд Одеської області заборонив виконавцю послуг виконувати роботи з ремонту вказаного укриття і заборонив Дар’ївській сільраді здійснювати платежі за цим договором. Внаслідок цього ремонт довелося зупинити просто посередині робіт, коли вже викопали метрову яму біля цокольних приміщень. Осінні дощі залили яму, що призвело до збитків громаді на суму понад 1 мільйонів гривень.