Адвокат «людського сафарі»: як полювання дрона на продавця овочів списали на «стрес через Wildberries»

Депутатка Верховної Ради України Ірина Совсун повідомила у тредс, що вранці 5 серпня 2026 року в ефірі радіо BBC виступив росіянин Андрій Фьодоров. Він прокоментував атаки по складах російського маркетплейса Wildberries, як удар по звичайних росіянах і малому бізнесу. Коли його попросили прокоментувати відео атаки російського дрона вранці 4 серпня на українського продавця овочів у Херсоні, Фьодоров висунув тезу, що подібні дії російських солдатів є наслідком «психологічного тиску» та реакцією на атаки по об'єктах у РФ.

Медіа «Вгору» проаналізувало цю маніпуляцію та пояснює, чому спроба видати воєнні злочини за «психологічну реакцію» є фейком, побудованим на підміні понять.

Скриншот фрагмента допису Ірини Совсун

Дрон проти продавця овочів

Приводом для обговорення став реальний випадок 4 серпня 2026 року в Херсоні. Російський FPV-дрон довго переслідував продавця овочів Юрія з Миколаївщини безпосередньо на ринку. 52-річний чоловік розвантажував товар біля автівки, коли над ним повис безпілотник. Юрій намагався втекти та показував безпілотнику овочі, мовляв, він цивільний, але оператор дрона свідомо наздогнав і підірвав беззбройну людину. Продавець вижив, але отримав поранення й контузію.

Відео опублікували Нацполіція України, очільник Херсонської ОВА Олександр Прокудін, Президент України.

Фактчекери з BBC Verify підтвердили точне місце зйомки: це ринок біля кільцевої розв'язки в Таврійському мікрорайоні на півночі Херсона.

Удар російського дрона по цивільному в Херсоні прокоментували генпрокурор України Руслан Кравченко, очільник МЗС України Андрій Сибіга. Українські посадовці наголосили: це не випадковість, а черговий доказ системного геноциду. У Херсоні та міжнародних медіа це явище вже давно охрестили «людським сафарі».

Хто такий Андрій Фьодоров

За словами Ірини Совсун, BBC представило Андрія Фьодорова як радника Путіна. Насправді він не є чинним радником Путіна у класичному розумінні. Фьодоров відомий як колишній заступник міністра закордонних справ Росії (працював у зовнішньополітичному відомстві за часів Єльцина, у 1990-х). Наразі він постійний гість-коментатор західних медіа (BBC, Al Jazeera, Sky News тощо), де його зазвичай представляють як «політолога» або «колишнього заступника міністра закордонних справ».

Андрій Фьодоров. Фото з російських джерел

Хоча Фьодоров іноді дозволяє собі критикувати ведення війни, він залишається частиною російського зовнішньополітичного істеблішменту й регулярно озвучує кремлівські позиції. Зокрема, у 2023 році в інтерв’ю Deutsche Welle Фьодоров заявляв, що Росії для перемоги у війні потрібно змінити стратегію та завдавати масованих ракетних ударів по всій Україні

Чому заяви Фьодорова про «психологічний тиск» – це брехня

Хронологічна невідповідність

Російський коментатор стверджує, що окупанти начебто зриваються на цивільних через українські атаки по складах Wildberries, які почалися в липні 2026 року. Але так зване «людське сафарі» в Херсоні росіяни влаштовують із 2025 року, задовго до будь-яких атак углиб Росії.

Human Rights Watch задокументувала щонайменше 45 ударів дронів по цивільних у Дніпровському й Антонівці, які, ймовірно, були навмисно спрямовані на людей та цивільну інфраструктуру, – це задокументовано ще у звітах, опублікованих у 2025 році.

Систематичні масові вбивства цивільних громадян, катування та цілеспрямовані обстріли цивільної інфраструктури відбуваються з перших днів повномасштабного вторгнення у 2022 році (Буча, Ірпінь, Маріуполь, Ворзель, Ізюм), коли жодних системних ударів по території РФ ще не завдавалося. Злочини проти цивільного населення були зафіксовані й у період 2014–2021 років на окупованих територіях Донбасу та Криму.

Інакше кажучи, часова послідовність, на яку опирається пояснення Фьодорова, не витримує перевірки: масові цілеспрямовані атаки дронів на цивільних у Херсоні почалися й багаторазово задокументовані значно раніше, ніж будь-які «близькі» українські удари по території Росії, які він, вочевидь, мав на увазі. Причинно-наслідковий зв'язок, який пропонує Фьодоров, – це не констатація факту, а спроба виправдати вже наявну, давно задокументовану практику воєнних злочинів.

Збитий російський дрон. Фото Олександра Андрющенка / «Вгору»

«Сафарі на цивільних» – свідома воєнна стратегія, а не емоційний ефект

Полювання за цивільними особами FPV-дронами  є задокументованою системою терору, а не поодинокими «емоційними афектами» окремих солдатів.

Авторитетні звіти, зокрема від Комісії ООН та Human Rights Watch, підтверджують систематичне використання Росією безпілотних літальних апаратів для атак на цивільне населення та інфраструктуру в Херсоні, що кваліфікується як воєнні злочини та злочини проти людяності.

Оператор FPV-дрона бачить обличчя та деталі. Він точно знає, що цілиться в беззбройну людину, цивільну автівку чи бригаду швидкої. Крім того, виліт безпілотника вимагає команди, розвідки та координації. Це не «випадковий нервовий зрив» окремого солдата, а спланована воєнна тактика.

Виправдання російського спікера повністю нівелює діяльність телеграм-каналу «От Мариуполя до Карпат», який концентрується на поширенні кадрів ударів дронів з особливим акцентом на цілях у Херсоні та області. Дослідження ресурсу Tochnyi пов’язує цей канал із російськими військовими підрозділами – 205-ю окремою мотострілецькою козачою бригадою та 8-м окремим гвардійським артилерійським полком. Після публікації відео про переслідування дроном продавця овочів у Херсоні адміністратори каналу одразу видали чергове виправдання: мовляв, це був «вибірковий точковий удар» по «пособнику ЗСУ», який перевозив «вантаж подвійного призначення».

Скриншот допису телеграм-каналу «От Мариуполя до Карпат» 

Як росіяни плутають причини та наслідки власних злочинів

Російська пропаганда регулярно використовує той самий прийом: зображує агресора «змушеним реагувати на провокацію», а провину перекладає на Україну за принципом «ви самі нас змусили». Проте за міжнародним гуманітарним правом жоден «психологічний стан», стрес чи дії протилежної сторони не можуть бути виправданням для вбивства беззбройних людей.

Стаття 51 Додаткового протоколу I до Женевських конвенцій чітко забороняє будь-які напади на цивільних та акти залякування населення.

Заяви про «емоційну реакцію» – це свідома маніпуляція. Полювання дронами на жителів Херсона є системним воєнним злочином і продовженням політики залякування, а не «відповіддю» на події в Росії.

Твердження Федорова – це типова російська пропагандистська рамка: перекласти відповідальність на Україну та зобразити злочинців «жертвами психологічного стресу». Проте факти свідчать про зворотне: атаки на цивільних є системною рисою російської війни від самого її початку. Удари по складу Wildberries у цьому контексті є наслідком, а не причиною.