Вища рада правосуддя до 11 травня 2026 року відсторонила суддю Каланчацького районного суду Херсонської області Ігоря Максимовича від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Ймовірно його підозрюють в отриманні неправомірної вигоди за закриття справи про водіння у стані сп’яніння.
Про тимчасове відсторонення суді від здійснення правосуддя повідомили у Вищій раді правосуддя.
Зазначається, що суддя відряджений до Олександрівського районного суду Кіровоградської області. Рішення ухвалили після розгляду клопотання заступника генерального прокурора — керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка.
У клопотанні йдеться, що суддю підозрюють у прийнятті пропозиції, обіцянки або одержанні неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України).
У Вищій раді правосуддя зазначили, що відсторонення є тимчасовим і пов’язане з наявністю обґрунтованої підозри, а також ризиками впливу на перебіг розслідування. Під час ухвалення рішення врахували строки досудового розслідування.
Водночас у САП повідомили, що 26 березня за клопотанням керівника прокуратури ВРП відсторонила суддю одного з районних судів Кіровоградської області: його разом із заступником селищного голови викрили на одержанні неправомірної вигоди. Водночас ВРП задовольнила клопотання та відсторонила суддю від здійснення правосуддя до 11 травня 2026 року.
За інформацією прокуратури, суддя за грошову винагороду мав ухвалити рішення про закриття справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння (ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Слідство вважає, що заступник селищного голови координував дії та пояснював громадянину про необхідні кроки, зокрема, які треба надавати пояснення, аби уникнути відповідальності. Суддя 18 лютого 2026 року ухвалив рішення про закриття справи через відсутність події та складу правопорушення. За даними САП, уже 23 лютого посередник отримав усю обумовлену суму, більшу частину якої передав судді, а частину залишив собі.