Підтримати нас

Суд ждет ответа

04 липня 2017 13:45
760
Поширити:

Апелляционный суд Херсонской области снова объявил перерыв в деле по «дому Костяка» в Антоновке.

Во вторник, 4 июля, в 10.00 в Апелляционном суде продолжился спор о законности/незаконности приватизации земель водного фонда, где выстроен тот самый особняк. Заседания уже несколько раз откладывались. Вначале из-за того, что не явились представители поссовета. Затем из-за того, что коллегия судей не может разобраться – каким именно документом и когда статус спорного участка берега определен как рекреационная земля, земля водного фонда. Для уточнения суд послал запросы в управления Госгеокадастра и Госкомзема. Однако ответа от них еще нет. Поэтому рассмотрение спора отложили до 17 июля в надежде, что управления ответят и прояснят вопрос о статусе участка берега.

Вторая не менее важная проблема, которую должна разрешить коллегия судей – это вопрос о сроках, то есть, не пропустила ли прокуратура время подачи иска в интересах государства и Антоновской громады. Тем более, что поссовет выделял участки под строительство в рекреационной зоне еще в 2004 году, а жители села «воюют» против разрушения берега с 2006 года, когда неизвестные впервые там начали копать котлован. Представители прокуратуры пояснили, что ранее этим делом занималась экологическая прокуратура и тоже были судебные процессы. Однако областной прокуратуре о свершающемся правонарушении стало известно только в 2015-м году, когда по факту было заведено уголовное дело. Примет ли такое пояснение коллегия судей – время покажет.

Напомним, сейчас в судах параллельно идут два процесса по «дому Костяка». В Апелляционном, как указано выше, продолжается спор о законности выделения поссоветом земель водного фонда под строительство. А в Херсонском городском суде продолжаются слушания о незаконности строительства особняка на берегу Днепра и о его сносе. Оба этих процесса инициированы прокуратурой под давлением общественности, в частности – активистов организации «Антоновская волна», которой руководит Анна Зарудная. Эта же организация выступает в судах в качестве третьей стороны, в интересах громады. К тому же активисты организации самостоятельно подали еще один иск, в котором фигурирует пресловутый особняк. Как оказалось, пока шли суды, управление архитектурно-строительной инспекции горисполкома приняло декларацию об окончании строительства спорного дома, то есть, по сути, - узаконило его на местном уровне. «Антоновская волна» подала иск против такого решения городских властей.

Этот иск начнут рассматривать только в декабре этого года, раньше заседание невозможно назначить из-за загруженности судей. Дело распределили судье Валерии Дорошинской.

 

Підтримати нас можна тут https://base.monobank.ua/
Поширити:
ЗАРАЗ ЧИТАЮТЬ
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
ОСТАННІ НОВИНИ