Григория Ходина обвиняют в двух преступлениях

Начальник oбластнoгo управлeния градoстрoитeльства и архитeктуры Григoрий Хoдин обвиняется одновременно и в уголовном, и в административном преступлениях. Оба дела рассматривает судья Херсонского городского суда Наталья Стамбула.

В первом случае пострадавший - Херсонский областной совет. Ходина Григория Николаевича обвиняют в растрате имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением (наказывается ограничением свободы до пяти лет или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет).

Работал на государственную казну?

Согласно материалам досудебного следствия, 8 октября 2014 года областное управление градостроительства и архитектуры заключило с Херсонским государственным предприятием геодезии, картографии и кадастра (ГП «Херсонгеоинформ») договор на разработку проекта землеустройства по установлению прибрежной защитной полосы вдоль Черного моря за пределами населенных пунктов в административных границах Скадовского горсовета.

А через полтора месяца, достоверно зная, что заказ не выполнен, Григорий Ходин заплатил из Херсонского областного Фонда охраны окружающей природной среды полную стоимость якобы выполненных работ по договору ГП «Херсонгеоинформ».

Согласно заключению судебной экономической экспертизы, ущерб - 99 470,42 гривень.

Но, кроме того, своими действиями обвиняемый сорвал реализацию Программы развития земельных отношений и охраны земель в Херсонской области на 2014-2018 годы.

Это уголовное дело рассматривается в Херсонском городском суде не первый раз. Сначала оно попало судье Александру Зубову. И сразу же, во время подготовительного судебного заседания, он вынес решение возвратить обвинительные документы в городскую прокуратуру. Причина - якобы они не соответствуют требованиям ст. 291 Уголовно-процессуального Кодекса Украины, а именно: не доказано, что обвиняемый действовал умышленно и с корыстными целями. К тому же, деньги были перечислены в пользу государства, а значит, фактически остались в его собственности.

Но, по жалобе прокуратуры, коллегия судей Апелляционного суда области (Юрий Гемма, Игорь Красновский под председательством Виталия Батрака) отменила постановление Александра Зубова. Кроме того, коллегия судей отметила, что, указывая прокурору во время подготовительного судебного заседания, как характеризовать объективную и субъективную сторону совершенного Григорием Ходиным уголовного преступления, суд, тем самым, перешел к оценке содержания фактических обстоятельств уголовного производства, чем вышел за пределы своих полномочий.

Апелляционный суд области обязал Херсонский городской суд заново начать рассмотрение этого дела. Таким образом, оно попало к Наталье Стамбуле, и ближайшее заседание назначено на четверг, 10 августа в 11:00.

«Горячий» протокол

Второе обвинение Григорию Ходину предъявлено по так называемой «коррупционной статье», по ч.1,2 ст.172-7 Кодекса Украины об административных правонарушениях: «Нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов». Штраф – до 6 800 тыс. грн.

Протокол был составлен летом этого года. Многие СМИ тогда писали, что Григорий Ходин не хотел принимать протокол и сбегал от правоохранителей, поэтому его смогли вручить только со второй попытки.

В чем заключается суть нарушения, официально не озвучивается. По неофициальным источникам – будучи главой градостроительного совета, Ходин не задекларировал конфликта интересов и принимал решения в пользу проектов своей жены Ирины Молчановой, тоже члена этого же совета и архитектора, а также руководителя частной фирмы «Херсонпроект». Был у супруга тут «корыстный интерес» или нет, судить не нам. Но, указывая в своей декларации доходы жены, Григорий Ходин обнародовал цифры в размере 2,5 миллионов гривень за год.

Это административное дело попало сначала на рассмотрение председателю Херсонского горсуда Григорию Смирнову. Но он взял самоотвод. Причина – тоже своего рода «конфликт интересов». Как указано в судебном решении, «лицо, привлекаемое к административной ответственности, проживает с семьей по соседству с дочерью и зятем судьи Смирнова Г. С. и они поддерживают хорошие соседские отношения».

После нового автоматического распределения дел протокол на Григория Ходина попал… к судье Александру Зубову. Тому самому, которого апелляционная коллегия уже «укорила» за превышение своих полномочий в уголовном деле главного архитектора. Но Александр Зубов протокол рассматривать не стал, а постановил передать его коллеге, Наталье Стамбуле. Так как, оказывается, у нее на рассмотрении уже есть и другие админпротоколы в отношении Григория Ходина, и все по той же «коррупционной статье».

Ближайшее заседание по «конфликтам интересов» назначено на пятницу, 11 августа в 10:00.