Приєднуйтесь до спільноти “Вгору”!
Підтримати нас

Дело «о металлоломе» вернули на новое рассмотрение

Поширити:
21 червня 2018 01:07
758

В апреле этого года судья Ивановского райсуда Валентина Кирсанова оправдала человека, которого правоохранители обвиняют в незаконных операциях с металлоломом.

Коллегия Апелляционного суда области изучила материалы дела и пришла к выводу, что оправдательный приговор вынесен с нарушением норм Уголовно-процессуального Кодекса Украины.

Дело о незаконном пункте приема металлолома на территории частного домовладения в пгт. Ивановка было начато весной прошлого года. Правоохранители установили, что местный житель неоднократно закупал у земляков железные изделия по цене 3 грн. 50 коп за 1 кг. Во время обыска по месту жительства подозреваемого обнаружены и изъяты весы и 236 кг черного металлолома. Также, в присутствии понятых, владелец дома признал, что часть металла купил у знакомых.

Однако в суде обвиняемый категорически отрицал свою вину в том, что совершил уголовное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК Украины (Осуществление операций с ломом цветных и черных металлов физическими лицами без официального разрешения, карается штрафом от 1700 до 850 грн., или общественными работами от ста до двухсот часов)

Он пояснил, что сам лично занимается сбором лома с 2013 года, находит его с помощью металлоискателя на заброшенной ферме и выкапывает. Часть железа использует для домашнего хозяйства, в частности строительства арки, часть сдает в пункты приема. Старые монеты, мелкие замки, вещи с изображением государственной символики старых режимов - коллекционирует. И во время обыска был изъят в основном тот металлолом, который он накопал за эти годы и которому пока не нашел применения. А использованные крышки от консервации ему сносили соседи, без какого-либо вознаграждения. Эти крышки он собирает и отдает своей тете, для создания композиций и поделок в детском саду. И при этом, сбор металлолома не является его основным видом дохода или занятием. Он строитель и неплохо зарабатывает по найму.

Допрошенный в качестве свидетеля отец обвиняемого тоже подтвердил, что приемом металлолома от населения сын не занимается. Правда, пару раз покупали железо у людей, но это были уголки или арматура, для арки. А весы, которые нашли во время обыска, использовались в хозяйстве для взвешивания зерна, семян, а не для лома.

Показания других свидетелей, со стороны обвинения, которые под присягой подтверждали, что продавали металлолом подсудимому, судья  Валентина Кирсанова по разным причинам не приняла во внимание. И в результате пришла к выводу, что в действиях обвиняемого нет состава преступления.

Приговором Ивановского райсуда 12 апреля этого года житель пгт. Ивановка признан невиновным и оправдан.

Прокуратура подала на это решение апелляционную жалобу. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Херсонской области под председательством судьи Владимира Заиченко изучила материалы дела и пришли к выводу, что суд первой инстанции вынес приговор с нарушением уголовно-процессуального и уголовного законов. В частности, необоснованно отверг доказательства вины, не проверил их должным образом и его выводы - не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Поэтому коллегия судей 14 июня постановила: приговор Ивановского райсуда от 12.04.2018 отменить, а материалы уголовного производства направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Постановление вступило в силу и обжалованию не подлежит.

Підтримайте роботу редакції. Долучайтеся до спільноти"Вгору" https://base.monobank.ua/

Поширити:
ЗАРАЗ ЧИТАЮТЬ
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
ОСТАННІ НОВИНИ
Матеріали партнерів