Речь идет о директоре коммунального предприятия "Херсонкоммунтранссервис" и депутате горсовета Александре Васильеве, которого в феврале этого года задержали на взятке.
Напомним, Васильев работал на предприятии с 1982 года, прошел путь от водителя до директора, однако в 2004 году был уволен. Основная причина, которую озвучивал на пресс-конференциях отстраненный от должности руководитель – он не давал городским властям «откатов».
Последовали судебные процессы, вплоть до Европейского суда по правам человека. В марте 2014 года Европейский суд обязал Украину восстановить Васильева в должности и выплатить ему компенсацию в размере 2 тыс. евро. Но к своим обязанностям в качестве директора “Херсонкоммунтранссервиса” Васильев смог официально приступить лишь в сентябре 2015 года.
А в результате, после 11 лет судебных тяжб, он опять лишился должности. В этот раз, из-за взятки. И пока что – до окончания следствия. Согласно материалам уголовного производства, он требовал от исполнительного директора частного предприятия «Агро-Стар» 10 тысяч гривень. «Цена вопроса» - возможность торговать на территории КП горюче-смазочными материалами.
Деньги передавались двумя порциями, через посредника – главного инженера "Херсонкоммунтранссервиса". Предприниматель заносил их в кабинет инженеру, а тот уже отдавал их своему директору в автомобиле Ford Transit. Первый раз, 2 февраля, предприниматель передал 5005 гривень. Второй раз, 14 февраля - 4300 грн. Во время второй «передачи», сообщников – и директора, и инженера, - задержали.
Несмотря на то, что обвинение тяжкое (ч. 3 ст. 368 УК Украины, получение взятки в особо крупном размере или служебным лицом, занимающим особо ответственное положение, - наказывается лишением свободы на срок до двенадцати лет и с конфискацией имущества), руководителя коммунального предприятия на третий день выпустили на свободу.
При избрании меры пресечения суд установил наличие только одной угрозы для общества и следствия со стороны обвиняемого: возможность влиять на свидетелей. Поэтому определил Александру Васильеву домашний арест, обязал являться по каждому вызову правоохранительных органов и суда, а также не встречаться и не общаться с другими фигурантами дела. Мера пресечения избрана была до 17 апреля.
Так как сроки уже подходили к концу, а расследование еще не закончено, прокуратура обратилась в суд о продлении домашнего ареста. Прокурор и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали. Подозреваемый и его защитник возражали, просили смягчить меру пресечения, так как все свидетели уже допрошены.
Суд установил, что обвинение во взятке обосновано. Но, так за прошедшее время Александр Васильев не нарушал судебные ограничения: фактов влияния на свидетелей не было, то и отпустил его под личное обязательство, до 15 мая.