В новую жизнь по старым ухабам

В минувшее воскресенье, 11 декабря, в Херсонской области впервые избирали руководителей объединенных территориальных громад.

Выборы проходили в четырех громадах Чаплынского, Каланчакского и Белозерского районов: в Хрестивской, Музыковской, Асканийской и Каланчацкой. За процессом, с самого начала формирования избирательных комиссий и вплоть до подсчета голосов, наблюдали независимые представители общественной организации “Опора”. И, по мнению наблюдателей Максима Елигулашвили и Станислава Белого, самое главное отличие прошедших выборов – они стали местными в буквальном смысле этого слова.

Складывается впечатление, что крупные политические партии интересуются больше всего местами в парламенте, чем “полевой работой” в глубинке. От них не было ни пышной агитации, ни ярких бигбордов, плакатов и листовок, ни публичных встреч с концертами, да и кандидатов особо “не засылали”. Всего в четырех громадах баллотировалось 300 человек и большинство из них, 174, были самовыдвиженцами.

Самой заинтересованной в местных выборах оказалась Батькивщина (85 кандидатов), следующая за ней – Аграрная партия (13), Блок Петра Порошенко (10), Украинское объединение Укроп (10), Радикальная партия Ляшко (7), ВО Свобода (1). Причем даже среди тех депутатов, что выдвигались от партий, далеко не все являются членами тех политических сил. И в результате, как сказал Максим Елигулашвили, получился “триумф позапартийцев”.

И возглавили первые объединенные территориальные громады Херсонщины – все самовыдвиженцы. В “марафоне” среди поселковых голов, по предварительным подсчетам, выиграли: Александр Лейбзон в Музыковке (54,7% голосов), Владимир Зинчук в Каланчаке (68,7%), Алексей Троян (Хрестовская ОТГ) и Виталий Свинцицкий в Асканийской (91%, других кандидатов на должность председателя в этой ОТГ не было).

Следует отметить, что на избирательные участки пришло гораздо больше людей, чем в предыдущие выборы. Самой активной оказалась Хрестивская громада - 45%, самой “пассивной” – Аскания Нова – 32,4%. Но в целом рекорда по области не получилось.

В минувшее воскресенье голосовали не только на Херсонщине, выборы проходили в 41 ОТГ разных регионов Украины. Самая высокая явка избирателей оказалась в Волынской области – 65,20% и Ривненской – 61,25%. У наших соседей, в Николаевской области, пришло 39,21%. А мы оказались – на последнем месте, с 36,05%. Голосование проходило в 32 населенных пунктах, в нем приняло участие 9 112 избирателей.

Еще отличительная особенность наших местных выборов – “баюны”. Как известно, в день выборов запрещена любая агитация. Но на нескольких участках непонятные люди, судя по всему – уже проголосовавшие местные жители, не расходились, стояли часами во дворе, шутили, смеялись, встречали новоприходящих и рассказывали им какие-то байки. О чем байки – неизвестно, потому что когда наблюдатели к ним приближались, разговоры сразу прекращались. Было ли это нарушением, агитацией? Сложно сказать. Но были и явные нарушения избирательного процесса. Старый, до оскомины “приевшийся” административный ресурс: от подарков детям футбольных мячей, до запугивания пенсионеров: не проголосуете “как надо”, в больницу больше можете не приходить, не примем. Были и “странности” – организация одним из кандидатов “дополнительной” охраны избирательных участков активистами одной из организаций. И даже было явление сотрудника СБУ. Как известно, в законе четко сказано, кто может находиться непосредственно на участке голосования. Этот человек “не вписывался” ни в одну из категорий, но находиться пытался.

На одном из участков пытались заполнять протокол карандашом. А на выборах Асканийского главы очень многие хотели бюллетень как-то испортить: голосовать за единственного кандидата, Виталия Свинцицкого, не хотели, оставлять бланк чистым опасались, а графы “против кандидата” в нем не было.
Ну и, наконец, – “традиционное” незнание закона и процедур как самими избирателями, так и членами избирательных комиссий. Кстати, именно из-за последнего и подсчет голосов затягивался до рассвета, и территориальные комиссии направляли потом протоколы обратно, на уточнение. Тем не менее, как отмечают независимые наблюдатели, нарушения не носили массовый характер и не исказили результатов волеизъявления людей, поэтому можно твердо сказать: выборы свершились.

И еще: то, что выборы были организованы и проведены, – это героическая заслуга, прежде всего, членов избирательных комиссий,которые мерзли в неудобных, выделенных им кабинетах, часто за свой счет изготавливали удостоверения наблюдателей, таблички, и приносили на участки собственную оргтехнику.