«Дарителям» берегов – тюрьма или штраф

Как сообщает сайт Херсонской областной прокуратуры, руководство Главного управления Госземагентства области (ныне - Госгеокадастра) обвиняется в уголовном преступлении.

Согласно официальной информации, 70 гектаров Азовского побережья на территории  Счастливцевского сельсовета Генического района стоимостью порядка 4 млн. гривень попало в частную собственность из-за халатности должностных лиц Госземагентства. Чиновники согласовали документы, несмотря на то, что они не соответствовали требованиям законодательства. Следствие еще продолжается, а фигурантам дела уже «грозит» до пяти лет лишения свободы либо штраф от 1700 до 4250 грн. с лишением права занимать определенные должности до трех лет. 

Кроме того, судя по недавнему решению суда, опубликованному в Едином реестре, правоохранители расследуют подобное преступление и в Великой Кардашинке Голопристанского района. Там сейчас проходит внеплановая экологическая проверка. Задача экологов - определить ущерб, причиненный незаконной передачей в собственность земельных участков на берегу реки.  Тут еще более «отличились» должностные лица местного самоуправления – «подарили» неким гражданам 6 участков, которые вообще  находятся за границами территории сельского совета. Зато - на расстоянии примерно 10-15 метров от уреза воды рукавов дельты Днепра. На одном из участков на берегу Конки уже выстроили забор из бетонных плит.

У кого еще «бессонница»

Под подозрением в раздаче пляжей и былое руководство Голопристанской райгосадминистрации. В суде уже доказано, что почти 43 гектара Черноморского побережья в районе Круглоозерки (менее чем в ста метрах от воды) отданы в частные руки незаконно.

Афера началась еще в 2005-м году. Сначала глава района передал земли в аренду некоему частному лицу под личное «сельскохозяйствование». Потом это «лицо» оформило фермерское хозяйство «Хантер-2» якобы для выращивания зерновых, бобовых и масличных культур, овощей и корнеплодов. Директором хозяйства числится Ольга Ивановна Закалюжная из Олешек. Она же внесла 1 тыс. грн. в уставной фонд предприятия. В члены хозяйства «Хантер-2» вошли еще Закалюжные Игорь Николаевич и Анна Федоровна, а также Динула Владимир Владимирович, которые не внесли ни копейки. После этого «фермеры» обратились в райадминистрацию за разрешением приватизировать (получить в частную собственность бесплатно) вышеупомянутый участок берега. И получили в сентябре 2006 года государственные акты на 42,73 гектара рекреационной полосы Черного моря. Все это – вопреки природоохранному законодательству и Водному Кодексу Украины.

Суд признал в марте этого года недействительными и подписанное председателем Голопристанской райгосадминистрации распоряжение, и выданные госакты на землю. А также обязал ответчиков, районные власти и «фермеров», заплатить судебный сбор в размере 9646 грн., то есть, по 1607, 66 грн. с каждого.  Таким образом, суд косвенно уже подтвердил, что у голопристанских чиновников – «рыльце в пушку».

В Едином реестре «отметился» на днях и Алексеевский сельсовет Каланчакского района. Суд отменил 33 государственных акта на земли, выданные людям на территории рекреационного назначения, то есть, на морских берегах.  Общая площадь возвращенных государству «подарков» - 5 гектаров, стоимостью свыше 1,6 миллиона гривень.

Сам себе «хозяин»

И по статье «самоуправство» (ст. 356 УК Украины, карается штрафом до 850 гривень, либо двумя годами исправительных работ или арестом до трех месяцев) могут наказать дачника из садового товарищества «Лотос-2». Его участок выходит непосредственно на левый берег Днепра. Пару лет назад «садовник» решил, что имеет право не только на огород, но и на реку под окном. Застолбил столбами берег перед своим и соседским домиками,  захватил еще часть речной акватории и отгородил все сеткой-рабицей. Таким образом, сам, без всякого разрешения, «приплюсовал» себе еще почти 2,5 сотки. Сначала соседи пожаловались председателю товарищества, что теперь до местного пляжа не пройти – проход перегорожен. Потом с застройщиком и «профилактические» беседы проводили, и штрафовали за нарушение градостроительных правил. Однако тот не только не убрал забор, но уже и бетонный фундамент под будущий причал «смастерил».  Поэтому члены товарищества обратились в правоохранительные органы.

Сейчас по инициативе следствия проводятся экологические и градостроительные экспертизы, которые подсчитывают нанесенный природе и государству ущерб.