Ваш донат допомагає нам працювати й далі — для Херсонщини та всієї України.

Локальна хмара: коли дані повинні залишатися “вдома”

gigacloud.ua
Автор
Поширити:
09 вересня 2026 13:10
34
Локальна хмарна інфраструктура Azure Local для безпечного зберігання та обробки даних

Баланс між гнучкістю, продуктивністю, контролем та безпекою знайдено у локальній хмарі. Що це, як працює рішення, чи є альтернативою VMware та які переваги надає бізнесу, читайте у статті.  

Що таке локальна хмара і чим вона відрізняється від публічної 

Локальна хмара — це хмарне середовище, яке розгортається на базі фізичної інфраструктури компанії та повністю нею контролюється й управляється. Локальна хмара дозволяє бізнесу мати повний контроль над своїми даними, ресурсами та протоколами безпеки. 

Розміщуючи IT-інфраструктуру на власних майданчиках, компанії забезпечують вищий рівень конфіденційності даних та меншу затримку, а також можуть налаштовувати хмарне середовище відповідно до конкретних вимог щодо продуктивності та експлуатації.  

Додати Вгору як бажане джерело в Google

Водночас локальна хмара зберігає переваги хмарної моделі: ресурси можна швидко виділяти під нові навантаження, змінювати їхню конфігурацію та централізовано управляти ними. Прикладом локальної хмари є приватна хмара Azure Local, яку в Україні ексклюзивно надає хмарний провайдер GigaCloud.  

Локальна хмара підходить компаніям, які не можуть або не хочуть передавати критичні дані у публічне середовище сторонніх провайдерів. Це, зокрема, державні установи, фінансові організації, медичні установи, великі підприємства, компанії з критичною інфраструктурою, організації, які працюють із конфіденційними, персональними або іншими чутливими даними.  

Однак вибір локальної хмари не завжди продиктований лише регуляторними вимогами. Компанія може обрати її через потребу в повному контролі над інфраструктурою, ізоляції ресурсів, передбачуваній продуктивності або особливих вимогах до безпеки. 

Локальна хмара відрізняється від публічної тим, що робить акцент на контролі, ізоляції та визначеному розміщенні даних та інфраструктури. Тоді як публічна — на гнучкості та швидкому доступі до спільного пулу ресурсів.  

Чому питання альтернатив VMware стало актуальним для бізнесу 

Після придбання VMware компанією Broadcom відбулися суттєві зміни в продуктовому портфелі, моделі ліцензування та підходах до продажу рішень.  

Нововведення призвели до росту рахунків за використання продуктів VMware, скасування безстрокових ліцензій, відмови від безплатного гіпервізора ESXi та запровадження обов'язкового пакетування продуктів. Лінійки продуктів були скорочені, а майбутня стратегія нового керівництва виглядає менш прогнозованою. 
 
З огляду на це бізнес почав розглядати інші платформи віртуалізації для побудови своєї IT-інфраструктури, зокрема, OpenStack, Proxmox VE тощо. При цьому не обовʼязково мігрувати одразу всі сервіси на нову платформу. Для багатьох компаній оптимальним сценарієм може стати поступовий перехід: частину навантажень залишити у VMware, а частину перенести у локальну службу Azure Local, і при цьому вона не використовуватиметься як заміна VMware.  

Переваги локального розміщення даних для бізнесу 

Приватна хмара Azure Local — це приватна хмара, яка дає змогу запускати сервіси Azure на фізично відокремленій інфраструктурі провайдера або власній інфраструктурі компанії. Дані та робочі системи залишаються локально й перебувають під контролем компанії. Це хороша альтернатива публічної хмари для компаній, яким важливо зберігати дані на своїй території, але без необхідності самостійно купувати все обладнання для побудови хмарної інфраструктури.  

Переваги приватної хмари Azure Local для бізнесу:  

  • Контроль та безпека даних. Зберігаючи дані на власних серверах, компанії можуть впроваджувати власні заходи безпеки та забезпечувати дотримання внутрішніх політик і галузевих нормативних вимог.  
  • Налаштування та гнучкість. Компанії можуть налаштовувати свої локальні хмарні середовища відповідно до конкретних вимог щодо продуктивності та експлуатації.  
  • Мінімізація мережевої затримки (latency). Чим ближче інфраструктура до користувачів та корпоративних систем, тим менше часу потрібно для передачі запитів і отримання відповіді. 
  • Дотримання нормативних вимог. Деякі галузі підпадають під дію суворих нормативних вимог, які передбачають зберігання та обробку даних у межах певних географічних кордонів.  
  • Інтеграція з існуючими системами. Локальні хмари безперешкодно інтегруються з існуючою ІТ-інфраструктурою компанії, що спрощує управління та забезпечує сумісність.  

Також у клієнта є можливість поєднати локальну інфраструктуру з Microsoft Azure і керувати всім через єдину панель управління, і все це працюватиме як гібридна хмарна інфраструктура.  

Як обрати рішення для локальної хмари під свій бізнес 

Міграція з VMware передбачає оцінювання кількох ключових факторів:  

  • Сумісність — чи підтримує платформа наявні операційні системи, бази даних, застосунки, системи зберігання та мережеве обладнання.  
  • Функціональність — чи є необхідні можливості для резервного копіювання, відмовостійкості, Disaster Recovery.  
  • Підтримка — наскільки легко отримати технічну допомогу та чи є фахівці, які мають досвід роботи з обраною платформою.  
  • Вартість — потрібно рахувати витрати на ліцензії, обладнання, адміністрування, підтримку та масштабування.  
  • Вартість міграції — перенесення великої кількості віртуальних машин, налаштувань і залежностей також потребує ресурсів та часу.  
  • Масштабованість — платформа має дозволяти додавати ресурси без повної перебудови інфраструктури.  

Типові помилки при переході з VMware на альтернативне рішення:  

  1. Обирати нову платформу лише за ціною. На практиці дешевше рішення може виявитися дорожчим, якщо для його впровадження потрібна масштабна перебудова інфраструктури або залучення фахівців.
  2. Недооцінювати складності міграції. Перед переходом важливо провести інвентаризацію віртуальних машин, перевірити залежності між системами та визначити, які навантаження можна переносити безпосередньо, а які потребуватимуть додаткового налаштування. 
  3. Переносити всі системи та сервіси одразу, не протестувавши нове середовище на окремих навантаженнях. 
  4. Не враховувати резервне копіювання та Disaster Recovery при виборі платформи.
  5. Не прорахувати повну вартість переходу, включно з міграцією та навчанням команди;  
  6. Не мати плану повернення, якщо після міграції виникнуть проблеми. 
  7. Не враховувати майбутнє масштабування інфраструктури.  

Висновок  

Коли бізнесу потрібно, щоб дані залишалися «вдома», але при цьому хочеться користуватися перевагами сучасної хмарної інфраструктури, локальна хмара може стати оптимальним варіантом. Наприклад, Azure Local дозволяє використовувати екосистему Microsoft Azure безпосередньо на локальній інфраструктурі. В Україні реалізувати таке рішення можуть фахівці хмарного провайдера GigaCloud.  

Поширити:
ЗАРАЗ ЧИТАЮТЬ
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
ОСТАННІ НОВИНИ
Матеріали партнерів