У торгах взяли участь сім компаній. І заявка «Весми» була найдорожчою. Решта фірм зробили більш дешеві пропозиції. Однак усі вони були відхилені через різні претензії.
Наприклад, найдешевшу пропозицію ТОВ «Нова формула» ціною 282 тис грн. відхилили через відсутність усіх сертифікатів та митних декларацій, відсутність номерів розрахункових рахунків у банківській гарантії та інші претензії.
У відповідь фірма заявила, що всі необхідні сертифікати та декларації надані у різних файлах тендерної пропозиції. Однак решту претензій компанія не оскаржувала. Разом з тим, «Нова формула» та ще один відхилений конкурент ТОВ «Енергомережа» (у тому числі поліції не сподобалось відсутність переводу з російської на українську мову документів з технічними характеристиками імпортних олив) оскаржили такі результати торгів.
У цих скаргах вказано, що банківська гарантія «Весми» також не відповідає вимогам замовника, і що переможець торгів надав технічну документацію на російській мові без перекладу на українську. Відповіді замовника по цим скаргам не оприлюднені.
Відтак «Енергомережа» також внесла у «Прозорро» скаргу з таким текстом: «Система prozorro та реформи Національної поліції дійсно працюють. Вибрати найдорожчого учасника (під якого, мабудь випадково, була підготовлена документація конкурсних торгів) з такої кількості претендентів, це велика відвага».
У техзавданні на тендер було вказано, що поліція бажає придбати оливи марки Mobil або еквівалент. Відхилені фірми пропонували інші імпортні масла, у тому числі виготовлені в країнах Євросоюзу. «Весма» запропонувала саме ті марки, які і вказувала поліція у техзавданні.
Засновниками ТОВ «Торговий дім «Весма» є Вадим Берман, Мадлєн і Михайло Будники.
-preview.webp)
