Операція «Імітація»: чим завершуються справи з інсценуванням вбивств

Про це ідеться у матеріалі Олександра Курбатова для програми ‘’Наші гроші з Денисом Бігусом’’.

СПЕЦОПЕРАЦІЯ У ЗАТОЦІ: ВБИВСТВО ЗА КУРОРТ НА 50 МЛН ЄВРО

Травень 2016-го. Кримінальна хроніка, розстріляна машина, накрите тіло. Ведучі новин національних каналів розповідають, що в Одесі розстріляли адвоката. Показують накрите тіло поряд із прошитою кулями автівкою. А за кілька днів - новина про щасливий фінал спецоперації з імітації замаху, де загиблий виявився живим, а поліція на гарячому затримала кілерів і організаторів.

За півтора місяці до того адвокат Олександр Погорілий звернувся до поліції. Повідомив, що за ним стежать. Поліція тижнями спостерігала за злочинцями, записувала їхні переговори і зрозуміла - готується вбивство.

Коли правоохоронці зрозуміли, що кілери збираються виконати замовлення — затримала їх разом із зброєю. Потім імітували розстріл адвоката, аби зібрати докази щодо замовника. Стверджують, що після сюжетів про вбивство зафіксували дзвінок посередника про те, що “справу зроблено”. Однак передачі грошей від замовника посередником не зафіксували.

Загалом у спецоперації затримали двох кілерів, двох посередників і замовника. Ліквідацією банди вихвалялися найвищі посадовці.

Літо 2018-го. Через два роки після гучних заяв про викриття банди – чотири з п’яти затриманих – на волі. Спочатку вийшов замовник, потім посередники. А потім і один з кілерів.

ЗОЛОТІ ПЛЯЖІ

Селище Затока. На в'їзді до нього бур'яни і пилюка. Одразу і не скажеш, що за місцеву землю у буквальному сенсі готові вбивати. Адже попри високі ціни і жахливий сервіс, Затока одне з найпопулярніших місць літнього відпочинку в Україні.

За рік до замаху, у 15-му, Олександр Погорілий отримав в оренду на півсотні років усі 12 кілометрів пляжів Затоки. Берегову лінію трьох місцевих островів сільрада, нібито, віддала йому за два дні до завершення своїх повноважень. А відтак - і ексклюзивне право на пляжну торгівлю: від лежаків до ресторанів.

Через цей проект у Погорілого виник конфлікт з новим складом сільради. Місцеві депутати запевняли - погодження на оренду від їхніх попередників - підробка. У відповідь адвокат розгорнув кампанію із викриття земельних афер місцевих посадовців і підпалів баз відпочинку в Затоці.

У результаті викривальних зусиль компанії Олександра Погорілого незабаром за ґратами опинилися головний архітектор району, голова земельної комісії та селищний голова Затоки. А новообраний секретар сільради Затоки, за версією слідства, запланував вбивство.

ВИХВАЛЯННЯ І “ПОКАРАННЯ”

У Генеральній прокуратурі тоді запевняли, що якість зібраних доказів забезпечить швидкий суд над злочинцями і заслужене покарання.

У 2018-му, щоб побачитися із замовником, затримання якого так гучно коментували високопосадовці, ми їдемо не до СІЗО, а до Затокінської селищної ради. Обвинувачений в замовленні вбивства, В’ячеслав Бокій, на роботі: виконує свої обов'язки секретаря селищної ради. Побачивши знімальну групу, нервує і намагається втекти, але, врешті, погоджується говорити. Вважає, що опинився на свободі через відсутність доказів у прокуратури.

ВИПРАВДАННЯ ВІД ПРОКУРОРІВ

Через відсутність фіксації розрахунку замовника за виконання завдання, докази щодо нього поліція і прокурори базували на зізнанні кілерів.

Організатор замовного вбивства ще на стадії досудового слідства вийшов під домашній арешт, а потім - під зобов'язання з'являтися за викликом прокурорів і суддів. Одразу за ним відпустили першого посередника. Потім у суді від своїх свідчень відмовився другий посередник. Через місяць суд відпустив і його під домашній арешт. Відмовились від своїх початкових свідчень і кілери. За рік суд так і не розглянув докази, зібрані під час спецоперації. Натомість, пом'якшив запобіжні заходи чотирьом із п’яти затриманих, випустивши їх із СІЗО.

Тепер поліції залишається обурюватись, що на волю вийшов навіть один з двох кілерів. “Вони були затримані. При них була зброя, яка була вогнепальною. Яку вони збирались застосувати”, - обурюється Руслан Форостяк, речник головного управління Національної поліції у Одеській області.

Коли суд на прохання адвокатів пом’якшував запобіжні заходи, прокурори вже не намагалися поновити більш жорсткі, попередні. Просили подовжити більш м’які. Схоже, обвинувачення теж втратило попередній запал.

У 2016 затримання банди із Одеси коментували особисто голова Нацполіції і Генеральний прокурор. У 2018-му говорити про те, що трапилося далі, доводиться речникам.

Результати резонансної спецоперації із імітацією вбивства, попри обіцянки очільників ГПУ, застрягли в суді. І замість відповідей з’являються питання. Якщо доказів було замало - навіщо так голосно рапортувати про розкриття? Навіщо взагалі перші особи країни взялися коментувати війну двох таборів за землю? Утім, може це одиничний випадок де просто не склалося?

СПЕЦОПЕРАЦІЯ “ВБИВСТВО НА ДНІПРОПЕТРОВЩИНІ”

Вересень 2016 року. Юр'ївський район Дніпропетровської області гудить - зник один із найвідоміших місцевих фермерів Володимир Зоренко. Невдовзі з’ясується: його зникнення на 16 діб і «вбивство» - це спецоперація поліції, аби гарантовано викрити замовника. Імітували старанно.

Та через два роки після успішної імітації в цій історії так само не вистачає покарання ініціатора злочину.

Вербуватівка — одне із дев'яти сел, пов'язаних із господарством Зоренка, яке розташоване на п'яти тисячах гектарів.

Організатор атак не ховався - це бізнесмен із іншого району Петро Геник. Фермер віддає йому кредит у 30 мільйонів гривень. Під час захоплень бізнесмен відкрито заявляв селянам, що забирає своє, бо справжній борг набагато більший, а суд постійно змінює точку зору щодо того, хто правий.

КІЛЕР ПІД ПРИКРИТТЯМ

У червні 2016-го до поліції звернувся десантник 95-ї бригади Владислав Грищенко. Повідомив, що Геник запропонував йому вбити Зоренка за 30 тисяч доларів.

Грищенко нібито бере замовлення. Поліція розпочинає спецоперацію, під час якої фіксує усі зустрічі і переговори замовника і “виконавця”, щоб отримати максимум доказів, що замовник дійсно робить усе, щоб вбивство відбулося. На одному із записів замовник навіть розповідає, що отримав попередження щодо спецоперації проти себе.

Замовник: Мені сказали, що мене ведуть. Знайомий сказав.

Виконавець: Усіх ведуть.

Замовник: Всіх нє всіх, но мені конкретно сказали. Сказали: з атошником будь обережним. Сбушник сказав знайомий.

У поліції кажуть: зафіксували усі ключові моменти, щоб довести — замовник, Петро Геник, дійсно хотів убити і зробив для цього усе.

Поліція показала фрагмент відео, відзнятого на початку серпня. На ньому зафільмовано спільний об'їзд села Вербуватівка, який замовник і “виконавець” вбивства здійснили разом. Під час цього об'їзду на оприлюдненому фрагменті чути, як вони домовляються про ключове слово, яким виконавець повідомить про виконнаня вбивства, і про докази скоєного злочину.

ВИКОНАВЕЦЬ: Коли я зроблю, я ввечері зателефоную, скажу, що треба купити воду. По телефону. Ти говориш: «Так, зможу». Значить все нормально, ти повертаєшся. Тобі його фотографувати?

ЗАМОВНИК: Так. Треба.

ЗАМОВНИКУ - ВОЛЮ

Інсценування провели пізно ввечері. За легендою фермер повертався із польових робіт, його машину зупинили і його самого викрали. Для усіх — фермер зник. Селяни тиждень розшукували його тіло по навколишніх лісосмугах. “Кілер” у цей час надіслав замовнику фото “вбитого” Володимира Зоренка, але той не відповідав. Замовника затримали лише через 16 днів у іншому кінці України. Про розкриття вбивства багато говорили у випусках новин. Але це був лише початок.

Через два місяці після затримання організатора замовного вбивства Бабушкінський районний суд Дніпра відпустив спочатку під домашній арешт, потім під нічний домашній арешт, а врешті і просто під зобов'язання з'являтися в суд за вимогою судді або слідчого.

В ухвалі суддя посилається на сукупність факторів: поганий стан здоров'я підозрюваного, не вказуючи діагноз, недостатність доказів і затягування процесу прокуратурою.

Той, кого слідство називає замовником, нині не має жодних обмежень у пересуванні країною. На зустріч з нами приїздить із групою адвокатів. Намагається переконати, що став жертвою змови свого боржника із силовиками.

ХТО ЗАТЯГУЄ СПРАВУ?

У червні 2018 “замовник” навіть повідомив “кілера” про необхідність повернути завдаток за вбивство у 6 тисяч доларів. З відсотками. Каже, то було не за вбивство, а просто в борг.

Петро Геник звинувачує прокуратуру у навмисному затягуванні справи, мовляв, прокурор постійно вигадує нових і нових свідків, аби не починати розгляд зібраних доказів. У цьому ж прокурорів звинувачує і “виконавець”. Він упевнений, якби докази розглянули раніше і мови б не було про домашній арешт. А ще більше обурений вимогою замовника повернути “завдаток за вбивство”.

Гучна справа із гучним інсценуванням у суді перетворилася на болото із непевними перспективами. Як і в Одесі, замовник відмовився контактувати із виконавцем після інсценування. Остаточного розрахунку за виконання замовлення не відбулося.

ЧИ ПРАЦЮЮТЬ ІМІТАЦІЇ ВБИВСТВА?

Ця обставина поєднує не лише одеську і дніпропетровську спецоперації. Вона характерна і для найгучнішого столичного інсценування вбивства - за участю журналіста Аркадія Бабченка. Названий слідством і затриманий організатор Борис Герман і не затриманий замовник - теж не зустрілися з кілером після виконання завдання.

Адвокат Ігор Чудовський каже, зазвичай зустріч із кінцевим розрахунком у кримінальному світі не практикується.

Ігор Чудовский багато років викладав у академії МВС і лише потім став адвокатом. Він упевнений, що зазвичай для доведення планування вбивства достатньо зафіксованих намірів і підготовки на практиці. Для цього передбачена стаття про “замах на вбивство”.

Імітація вбивства - спосіб створити великий суспільний резонанс, який політики активно використовують для власного піару. Потім почнуться роки судової тяганини. Справи, що були на особистому контролі керівників правоохоронних органів, перестануть їх цікавити. А про їхні гучні заяви за кілька років мало хто згадає. На це і розрахунок.