Коррупционеры в Херсонском горсовете

Два депутата Херсонского горсовета нынешнего созыва голосовали за выделение земельного участка соучредителю фирмы, где другие соучредители — близкие родственники тех двух голосовавших депутатов.

Директор коммунального предприятия (КП), он же депутат горсовета, проголосовал за бюджетное финансирование своего предприятия.

Руководитель еще одного КП и тоже – депутат горсовета откровенно лоббировал выделение бюджетного финансирования другим коммунальным предприятиям, которые имеют долги перед его КП. 

Депутат на одной сессии голосовала за выдачу разрешения на разработку проекта отвода земли, а на другой — за передачу в аренду этого земельного участка фирме, собственником которой является ее работодатель. А других источников дохода, кроме зарплаты, эта избранница не имеет.

При голосовании за персональный состав комиссии для конкурсного отбора субъектов оценочной деятельности по экспертной оценке земельных участков в Херсоне, подлежащих продаже, депутаты горсовета из этой комиссии дружно проголосовали сами за себя.

Все эти факты из жизни Херсонского горсовета объединяет одно — игнорирование   антикоррупционного законодательства, точнее, игнорирование конфликта интересов при голосовании по бюджетным и земельным вопросам.  Об этом 2 июля в Херсоне на презентации результатов гражданской кампании «Аттестация местных депутатов» рассказал, эксперт Причерноморского центра политических и социальных исследований Владимир Молчанов.

Если по «забывчивости» при заполнении депутатами деклараций Херсонский горсовет — не в антилидерах среди регионов, где проводился мониторинг, то по игнорированию депутатами конфликта интересов разделил сомнительное первенство с Сумским горсоветом.

Разумеется, не все депутаты Херсонского горсовета — нарушители.  Но есть и считающие, будто законы писаны не для них.

И, как отметил Владимир Молчанов, усугубляет ситуацию, мягко говоря, вялая реакция на обращения общественников со стороны Национального агентства по противодействию коррупции (НАПК) и Национальной полиции.  

Выходит, депутаты Херсонского горсовета, использующие мандат для решения своих личных вопросов, – «белые и пушистые», как говорят в народе. Во всяком случае, по мнению НАЗК и Нацполиции.  

Что касается «забывчивости» депутатов при заполнениях деклараций о доходах, имуществе и финансовых обязательствах, то, как рассказал эксперт, за время проведения «Аттестации местных депутатов» только трое депутатов Херсонского горсовета после обнародования промежуточных результатов кампании прислушались к общественникам. При заполнении деклараций на 2017 год они указали в них всю имеющуюся у них недвижимость и все свои корпоративные права. А шестеро депутатов не сочли заслуживающими внимания значительные разночтения между своими декларациями и реальным благосостоянием. И почему бы ни игнорировать, если получить наказание за такое правонарушение практически нереально?       

Владимир Молчанов расценил такое игнорирование правоохранителями и контролирующими службами неприкрытых нарушений депутатами горсовета антикоррупционного законодательства как «видимость борьбы с коррупцией вместо реальной борьбы».