Век неволи не видать?

Еще в 2011 году Европейский суд по правам человека предупредил Украину: судебные решения должны выполняться безоговорочно, полно и безотлагательно, несмотря на возможные пробелы в праве. Однако это требование у нас до сих пор не выполняется.

Приговоренный к 8 годам лишения свободы председатель Лазурненского поссовета Руслан Коваленко до сих пор гуляет на свободе. Одни люди говорят, что он уехал в Киев подавать кассационную жалобу на решение апелляционного суда,  другие утвеждают, что ушел в отпуск.

Напомним, в августе 2015 года Руслан Коваленко осужден Скадовским районным судом на 8 лет лишения свободы за получение взятки в размере  90 тысяч долларов. Согласно материалам уголовного дела, “цена вопроса”  – передача бесплатно в собственность 7 участков земли по 10 соток на берегу моря, якобы под дачное строительство, а на самом деле – под пансионат. И двух участков по 15 соток – под АЗС. Плюс “решение вопросов” в других инстанциях, дающих разрешительные документы. Глава Лазурненского поссовета свою вину не признавал и не признает, и подал на решение суда первой инстанции апелляционную жалобу. Коллегия судей под председательством Игоря Жилы рассматривала дело 15 января 2016 года и оставила приговор в силе. Постановление вступило в законную силу сразу же, как только его огласили.

Однако приговоренный к восьмилетней изоляции от общества Руслан Коваленко спокойно и беспрепятственно покинул зал суда и уехал. И где он находится – неизвестно. Жители Лазурного говорят, что Руслана Коваленко не видели в поселке уже недели две. По одним сведениям, он сразу же, вместе со своим адвокатом, поехал в Киев подавать кассационную жалобу (хотя это можно сделать и находясь на Херсонщине). По другим – положил секретарю поссовета на стол заявление, что уходит в отпуск.

За комментариями мы обратились в Херсонскую областную прокуратуру. Как нам пояснили, действительно, приговор апелляционного суда вступил в силу сразу же после оглашения. И если бы Руслан Коваленко до этого находился под арестом, то его сразу, из зала суда, доставили бы в учреждение уголовно-исполнительной системы для отбывания наказания. Однако еще на стадии уголовного производства его выпустили из-под ареста под залог. В таких случаях применяются процедуры, предусмотренные статьей 423 нового Уголовно-процессуального Кодекса Украины. То есть, после оглашения приговора, сначала Апелляционный суд должен направить документы по делу Руслана Коваленко в Скадовский районный суд. Затем в Скадовске должны принять постановление, что приговор вступает в силу, и направить в полицию предписание об аресте. Только после этого полиция едет и арестовывает осужденного. На вопросы “Вгору”, когда же будет исполнено решение суда, никто из официальных источников не смог ответить точно. Называли разные сроки – от одного до двух месяцев.

Тогда мы обратились к практикам, к адвокатам, защищающим в Херсоне интересы обвиняемых в уголовных преступлениях. По словам Владимира Панькива, например, бывало и так, что сразу же после апелляционного процесса на человека надевали наручники. В таких случаях, как правило, уже заранее знали о том, какое будет решение. Человека предупреждали, чтобы на заседание он взял все необходимое и попрощался с семьей, а в суде уже наготове был конвой. Но бывало и так, что осужденный ждал приезда правоохранителей несколько месяцев. Боялся выйти из дома, звонил адвокату, беспокоился – не объявят ли его в розыск, не добавят ли ему лишний срок, якобы за побег. Но сам идти в полицию, “сдаваться”, не спешил, хотел еще встретить Новый год с семьей.

Другой адвокат (попросил не указывать его фамилию в интересах клиента, чтобы полиция о нем “не вспомнила”) рассказал, что один из его подопечных, после вынесения приговора – 4 года лишения свободы, – уже более года все еще живет дома. К нему ни арестовывать не приходили ни разу, ни в розыск не объявили.  И это – согласно статьи 423 нового Уголовно-процессуального Кодекса Украины – абсолютно законно. Так как там не указано никаких сроков исполнения решения суда. То есть, по факту,  если полиция не проявит “инициативу” , то приговоренный к лишению свободы человек может “гулять”  все десять лет, пока не истечет срок давности его преступления. И никто за это ответственности не несет. Разве что законодатели – моральную.