Прізвища винних посадових осіб досі не оприлюднені, кадрові висновки не зроблені.
Це може свідчити про те, що нинішньому главі уряду не потрібна боротьба з хапугами при владі.
У середині серпня відбувся перший провал запуску електронного декларування. Тоді Державна служба спецзв'язку не видала атестат новій системі.
Через провал запуску ключової антикорупційної онлайн-платформи держава зазнала значних репутаційних втрат перед іноземними партнерами.
Виникає логічне питання: хто з чиновників покараний? Питання риторичне, адже прізвища винуватців поглинули нетрі бюрократії.
Ще на початку вересня "Transparency International Україна" поширила новину, що Національне агентство з питань державної служби відмовилося розкривати інформацію про результати перевірки. Чиновники наклали на документи гриф "Для службового користування". Фактично суспільству сказали: "Не ваша справа".
Втім, надії на отримання інформації не могло й бути. Відомство очолює бюрократ зі стажем Костянтин Ващенко, який входив до конкурсної комісії з відбору членів Національного агентства з питань запобігання корупції — НАЗК.
Попри конфлікт інтересів він голосував за претендента Олександра Скопича — на той час заступника Ващенка в Нацдержслужбі. До слова, однією з основних функцій НАЗК є саме попередження конфлікту інтересів.
Тому я вирішив піти іншим шляхом: запитати про результати перевірки у секретаріаті Кабміну, безпосередньо в підлеглих Гройсмана.
Тим більше, що на одному із засідань глава уряду заявив: результати перевірки вже у Кабміні, і прем'єр може оголосити догану керівнику НАЗК Наталії Корчак. Втім, не зробить цього, бо хоче бачити електронні декларації, а не догани.
У секретаріаті Кабміну також не розкрили результати перевірки чи хоча б прізвища чиновників, аби платники податків зрозуміли, хто несумлінно виконує обов'язки.
Прес-секретар прем'єра Дмитро Столярчук, посилаючись на Конституцію та цілу купу законів, повідомив, що передав мій запит до Нацдержслужби. З якої уже згаданий Ващенко відписався про "службове користування". Таким чином, бюрократія зробила свою справу. Імена винних приховані.
Що стосується системи е-декларування, то вона повноцінно не запрацювала. Після першого провалу за технічний запуск системи взялися фахівці Державного науково-дослідного інституту спеціального зв'язку та захисту інформації КПІ. Експерти Реанімаційного пакета реформ нарахували в системі 11 недоліків.
Обмірковуючи заяви прем'єра та їх реальне виконання, можна зробити два висновки: або Гройсман не хоче реформувати владу, або підлеглі чиновники чинять саботаж за спиною глави уряду.
Якщо другий сценарій — правда, Гройсман повинен відзвітувати перед платниками податків і нарешті повідомити, хто зірвав е-декларування і хто покараний. Щоб іншим була наука.
Якщо ж усі перипетії — через відсутність чіткої позиції глави уряду в питаннях боротьби з корупцією, то вже сьогодні можна спрогнозувати ланцюжок гучних скандалів, які призведуть до зміни уряду. Бо, як показує сучасна історія, українських платників податків можна дурити, але недовго.
