За три года, прошедшие со времен Майдана, ценности и настроения, как ни странно, изменились в противоположных направлениях. Ценности улучшились: все ценности, связанные с контролем над властью, с возможностью влиять на состояние общества, ценности социальной активности – за эти три года стали более значимыми для людей. А вот настроения ухудшились.
Текущую ситуацию украинцы воспринимают гораздо хуже, чем в начале 2014 года, когда были большие надежды на то, что мы все-таки начнем меняться. То есть настроения ухудшились, разочарование выше, чем в 2014 году, но при этом ценности – глубинные мотивы человеческого поведения и то, что регулирует активность людей – улучшились. Люди стали уделять больше внимания ценностям.
И все же с этим противоречием нам придется жить.
При этом идея третьего Майдана совершенно не находит поддержки, ведь люди понимают, что это может привести к дезорганизации общества и даже к потере государственности. И существуют внешние силы, которые в этом заинтересованы.
Идея третьего Майдана не находит поддержки: люди понимают, что есть внешние силы, заинтересованные в этомПоэтому эта идея общественным мнением не поддерживается, хотя протестные настроения достаточно высоки. Люди еще не нашли механизмов конструктивного протеста, которые помогли бы изменить ситуацию. Майдан как традиционная форма выражения протеста – массового – вызывает определенное неприятие из-за возможности разрушить сами основы жизни людей.
При этом конструктивные формы протеста возможны. Конструктивные формы протеста должны возглавлять, во-первых, политическая оппозиция. Но, к сожалению, у нас оппозиция – это либо фейковые протесты «за життя» Рабиновича (или, скорее «за життя Рабиновича»), либо интриги оппозиционно настроенных политических сил. Они так и не сформулировали собственную программу, которая смогла бы стать альтернативой программой власти и за которую вышли бы люди. Такой программы оппозиции нет.
Вторая же сила, способная возглавить конструктивные протесты – это гражданское общество. Но, к сожалению, волонтеры как феномен, пусть и вызывают большое доверие и уважение, все еще не превратились в мощное гражданское сопротивление.
Из-за этого сохраняется неподотчетность, бесконтрольность власти. Власть может обращать на общество внимание только тогда, когда общество этого правильно требует. К сожалению, ни оппозиция, ни гражданское общество еще не выработали достаточных методов конструктивного сопротивления. А они нужны. И волонтеры еще не имеют того места в обществе, позволяющего им сформулировать конкретную протестную программу.
Хотя на самом деле нельзя сказать, что программа власти не воспринимается – большинство людей вполне ее принимают. Не воспринимаются методы, и именно против них идет протест. Но вот альтернативную систему методов ни оппозиция, ни гражданское общество пока не сформулировали.