Почему секс — не повод для унижения

В зависимости от роли и степени участия, Лев Каменецкий и Станислав Соболевский обвиняются по статьям УК «Насильственные действия сексуального характера», «Распространение порнографических материалов» и «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Каменецкому придется заплатить еще и сто тысяч рублей штрафа. 

Желание молодежи защитить парней мне, в общем-то, понятно: никто не хочет, соглашаясь на сексуальное приключение в ночном клубе, стать фигурантом уголовного дела. Тем более, что Ирина Сычева, с которой парни отправились в туалет, за несколько минут до этого отплясывала на танцполе в полуголом виде, откровенно прижимаясь к ним бедрами. Она всячески демонстрировала, что «сама хотела».

Но есть одна деталь — наличие того самого видео-ролика, запечатлевшего момент соития — которая делает приговор, на мой взгляд, хоть и слишком суровым, но в принципе справедливым. 

За последние сто лет мир межполовых отношений неузнаваемо изменился. В начале XX века насилие и рукоприкладство даже со стороны близких родственников-мужчин не было чем-то из ряда вон выходящим — об этом, к примеру, Шолохов писал в своем «Тихом Доне». Но уже в те времена, описываемые в романе, в больших городах женщины-эмансипе боролись за равноправие. И добились своего: сегодня половые права женщин защищаются законом строже, чем права мужчин.

Уголовный кодекс Российской Федерации толкует статью 131 однозначно: потерпевшей от изнасилования может являться только женщина. То есть вполне возможное, и даже часто встречающееся в наше время, принуждение к сексу мужчины половым насилием, строго говоря, не считается.

Вопрос о возможности признания женщины потерпевшей от изнасилования не может ставиться в зависимость от её социального статуса, взаимоотношений с потерпевшим, морального облика, состояния психики и предшествующего поведения — именно так работает сегодня этот закон. И даже изнасилование, то есть секс по принуждению, с супругой или проституткой у нас в стране, в случае подачи потерпевшей заявления, будет считаться уголовным преступлением.

С другой стороны в последние лет тридцать по стране шагает «сексуальная революция». То, о чем раньше говорить было если и принято, то только шепотом, сейчас обсуждают по центральным каналам в прайм-тайм. Предложение на сексуальном рынке повысилось в разы, в том числе и предложение быстрого секса на один раз без излишних расшаркиваний в виде знакомства и попыток «узнать друг друга поближе». 

Казалось бы, это то, о чем мужчины мечтают: не надо ухаживать, гулять, дарить подарки. Просто позвал барышню в туалет ночного клуба — получил разрядку. Никаких обязательств, никаких «я тебе перезвоню».

И женщины приняли эту игру. Возможно потому, что просто любят секс. А возможно и потому, что отчаянно боятся девальвироваться на женском рынке. Мол, не буду «давать», кому вообще я такая буду нужна?

В какой-то момент среди продвинутой молодежи девственность стала клеймом, скромность — пороком. Думаю, это не общая развращенность общества. Такой период бывает в жизни каждого подростка, просто тот, кто поразвязанней и понаглей, принуждает девочек к сексу многозначительными «ну что ты ломаешься?». Остальные молча терпят и мастурбируют под одеялом.

Позже, годам к двадцати, в сознании резко что-то меняется. Окружающие барышни разделяются на «шлюх» и приличных. И в этот период отношений хочется уже с приличной, чтобы она не только «давала», но и понимала, любила. И желательно была бы только моя. Но при этом запрос младого тела на секс никуда не девается. И в случае крайней необходимости для любовного приключения подойдет и «шкура».

Поэтому в этой части я защитников студентов МАДИ понимаю. На обнародованном в интернете видео, снятом в тот день в ночном клубе, девушка выглядит так, будто и сама не против прогуляться в туалет с двумя крепкими парнями. Она танцует на танцполе, раздевается, прижимается всем телом к танцующему рядом молодому человеку.

И на видео, снятом в процессе в самом туалете, не видно активного сопротивления. Вроде бы, как признаются сами подростки, защищающие «насильников», там есть пара невразумительных слов «нет», но кто из мужчин привык в запале обращать на такие мелочи внимание? Тем более, раньше она всем телом своим кричала «да».

Представим, что сопротивления со стороны девушки там действительно не было. И все остались довольны произошедшим. Маленькое сексуальное приключение на первом курсе института — что может быть лучше? Об этом парни с гордостью будут вспоминать до седых волос, а девушка — скромно молчать, улыбаясь.

Но скажите, в какой момент этим идиотам пришло в голову снять происходящее на видео и выложить в сеть? Вот этот поступок и есть — состав преступления.

Это насилие в чистом виде, нарушение неприкосновенности частной жизни и та самая порнография. «Она сама хотела». Да неужели? Хотела, чтобы вы засветили ее лицо с гениталиями во рту в социальных сетях? Чтобы это увидел ее отец и порадовался за дочь? 

Я понимаю, почему, по словам близких, девушка была подавлена в первые недели после произошедшего. Мало того, что парень имени ее не спросил и не перезвонил, что для восемнадцатилетней, пусть даже шлюховатой, девицы — уже стресс. Над ней еще и поиздевались таким изощренным способом.

И я поддерживаю отца Ирины, который помог ей написать на отморозков заявление.

Хотели выступить морализаторами? Хотели показать, как позорно быть шлюхой, отдающейся в тесном туалете? Расскажете об этом в колонии, там для этого подходящая аудитория. Эта аудитория прекрасно знает законы животной морали, которые вы с пеной у рта отстаиваете: если ты снизу, то ты «опущенный», если ты сверху — ты «правильный пацан».

Борьба за общественную мораль путем обнародования подобных записей — это гадкая низость. Эти ребята зашли слишком далеко, чтобы получить оправдание. Девять лет, безусловно, слишком суровый приговор. Получается, что сбивать в пьяном угаре детей на пешеходном переходе в два раза безопаснее, чем иметь секс в туалете с неизвестной. Но таковы санкции, предусмотренные сегодня законом.   

Оправдание таких, как они, автоматически легитимизировало бы действие ресурсов типа Check you, «Куриц» и «Петухов», расплодившихся в социальных сетях.

Эти поборники общественной морали на самом деле занимаются распространением порнографии и гнусной чернухи, разбалтыванием приватной информации, которая никакой ценности для построения человеческих отношений, в том числе и сексуальных, не несет.

Те, кто оправдывает их существование, на самом деле не имеют даже представления о «нормальных» отношениях, в которых ты, прежде чем лечь в постель, убеждаешься хотя бы в минимальной безопасности и взаимном доверии.

К сожалению, мне не раз в жизни приходилось слышать от знакомых девушек страшные истории о том, как экс-бойфренд выложил откровенную домашнюю фотосессию в сеть после расставания. 

Эта «месть» кому-то может показаться смешной и остроумной, но мне она кажется гнусной. Такой поступок заслуживает сурового наказания, потому что затрагивает не материальное, но тонкое, душевное и интимное.

По-человечески парней жалко. Таких дел натворили по своей собственной глупости. Девять лет тюрьмы вряд ли сделают их лучше.

Действительно, быть мужчиной с нормальными сексуальными желаниями сегодня опасно. Наступили времена, когда рядом с самой горячей красоткой нужно держать голову холодной, и не хвататься за ширинку, пока не выяснишь, что дама однозначно сказала «да».

Желательно при этом убедиться, что у девушки нет «пули в голове», превращающей в ее собственных фантазиях это твердое «да» в робкое, но достаточное для возбуждения уголовного дела,  «нет».

Но если вам повезло получить в ночном клубе порцию быстрого секса — упаси вас бог каким-либо способом пытаться унизить партнершу, которая вам его подарила.

По той самой животной морали, которую вы так защищаете, выставляя женщину в короткой юбке и декольте «шлюхой», на вас могут не только заяву в полицию накатать, но и попинать немного в ближайшей подворотне. У «отмороженных шлюх» всегда есть не менее отмороженные друзья.

Приговор этот многое сделал для общественной морали. Это удар по ханжеству и блатной морали. Он показывает, что секс совершеннолетних партнеров по обоюдному согласию — не повод унижать кого-либо из них. Даже если это быстрый пьяный секс в туалете, никто из его участников не перестает быть человеком и не теряет в правах.