Апелляционный суд освободил из заключения оперуполномоченного, который в сентябре 2012 года задержал браконьеров с уловом рыбы. Браконьеры “вышли сухими из воды”, а милиционера председатель Бериславского районного суда судья Валентина Миргород приговорила к 6 годам лишения свободы, лишению звания (майора) и права занимать должности в правоохранительных органах на 3 года.
Суть дела проста. Ранним утром 30 сентября 2012 года в районе терминала «Нибулон» на территории Казацкого поселкового совета Бериславского района Алексей Слабченко увидел, как к берегу причалили на лодке два человека и стали перегружать в «Жигуленок» какие-то мешки. Оперуполномоченный подошел и представился. Мужчины после этого бросились врассыпную. Затем, по словам оперуполномоченного, он побежал вдогонку и одного из беглецов задержал: тот споткнулся и скатился вниз по крутой насыпи. Правда, он все равно пытался сопротивляться, но оперативник смог его арестовать. Потом, после задержания, удалось установить личность второго, сбежавшего, человека. И выяснилось, что мужчины занимались браконьерством – в мешках оказалась рыба. А автомобиль, на котором хотели вывезти незаконный улов, как оказалось, принадлежит адвокатессе Троянде Елене Владимировне.
Дело довели до суда. Однако судья Бериславского районного суда Валентина Миргород не только не конфисковала транспортное средство, замешанное в уголовном преступлении, но и оправдала браконьеров. А вскоре у нее на скамье подсудимых оказался сам оперуполномоченный. Задержанный им «рыбак» заявил, что представитель правоохранительных органов превысил свои полномочия, набросился на него «ни с того ни с сего» и так избил, что нанес необратимый вред здоровью, начались проблемы со слухом. Причем представляла в суде права «потерпевшего» вышеупомянутая Елена Троянда.
Хотя события развивались еще до начала реформы милиции и доверие к правоохранителям Украины тогда приравнивалось практически к «нулю», на защиту Алексея Слабченко поднялись многие общественники, в том числе и активисты «Правого сектора». Ведь это дело с самого начала «отдавало очень подозрительным душком». И само уголовное производство, и распределение дела между служителями Фемиды (по автораспределению оно попало другому судье, но на общем собрании коллектива его «передали» Валентине Миргород), да и судебный процесс велись с такими нарушениями, что общественники вынуждены были пикитеровать областное управление Нацполиции и «осаждать» суд (статья «Показательное выступление Александра Лося», https://vgoru.org/index.php/template/novini-khersonshchini/item/7892-pokazatelnoe-vystuplenie-aleksandra-losya).
Но, несмотря ни на что, Валентина Миргород сначала изменила меру пресечения подсудимого (арестовала), а потом признала виновным в превышении служебных полномочий и осудила к 6 годам заключения.
Апелляционные жалобы подали обе стороны процесса. К этому времени милиционер уже около 9 месяцев провел за решеткой.
Адвокат потерпевшего браконьера Елена Троянда настаивала на том, что приговор надо отменить, потому что он слишком мягкий. Что милиционера надо приговорить по максимуму – к 8 годам заключения. Так как он намного моложе и физически сильнее потерпевшего, спортсмен, обладающий специальными навыками рукопашного боя и спецподготовкой, бил старшего человека, ровесника отца, соседа, с такой силой, что тот был госпитализирован в реанимационное отдела районной больницы, в дальнейшем пострадавший проходил долгий курс лечения . И за 4 года представитель власти, наделенный особыми полномочиями, даже не извинился за содеянное.
Представители подсудимого тоже настаивали на отмене приговора Бериславского районного суда и заключении под стражу Алексея Слабченко. Но оперировали не эмоциями, а – фактами. В том числе и тем, что «пострадавший» после задержания на берегу Днепра от госпитализации отказался. И травму головы, а также проблемы со слухом получил гораздо ранее, - из-за них его в свое время в армию не взяли.
А прокурор хотел оставить приговор таким, как есть.
Коллегия судей Апелляционного суда, заслушав все позиции и изучив материалы дела, в течение 20 минут перечисляла нарушения уголовно-процессуального законодательства, которые были совершены во время досудебного и судебного следствия. По мнению апелляционной коллегии, суд первой инстанции не только вынес неправомерный приговор, но даже само дело, в том виде, как оно поступило, не должен был принимать к рассмотрению.
Поэтому приговор Бериславского районного суда отменен и назначено новое рассмотрение в суде первой инстанции со стадии предварительного судебного заседания. А Алексея Слабченко сразу же выпустили из-под стражи под домашний арест. Постановление вступило законную силу и обжалованию не подлежит.