Так все ж платити чи не платити ЗМІ: як очільник ОДА не дотримується своїх слів
Голова Херсонської ОДА Юрій Гусєв дав інтерв’ю Газеті «День», яке опублікували 10 вересня. На питання журналіста:
« — В обласному бюджеті щороку закладаються кошти на висвітлення діяльності ОДА місцевими медіа. Цього року — приблизно два мільйони гривень. Обласна влада роздає їх дрібним сайтам, телеканалам, газетам, а ті публікують матеріали прес-служби або знімають компліментарні сюжети. У такий спосіб купується лояльність цих ЗМІ. Чи не вважаєте ви, що краще, приміром, провести конкурс мікрогрантів для журналістів на створення оригінального контенту на актуальні для регіону теми?»
Очільник ОДА відповів:
«Ми зупинили цю ганебну практику оплати за публікацію повідомлень на окремих сайтах та інших ЗМІ. Це неприпустимо. Це не є журналістика. Я хотів би створити партнерські контакти зі ЗМІ. Щоб журналісти — були журналістами і допомагали мені контролювати певні речі стосовно роботи чиновників, реалізації програм. Я планую, що ми налагодимо таку співпрацю з такими журналістами, тому що це їхня робота, а не тому, що їм платять за це із бюджету».
Фактчекери вирішили перевірити чи дійсно це так.
ТЕЗА 1: «Ми зупинили цю ганебну практику оплати за публікацію повідомлень на окремих сайтах та інших ЗМІ»
ВЕРДИКТ: НЕПРАВДА
ДОКАЗИ І АРГУМЕНТИ:
Через 2 дні після виходу інтерв’ю, 12 вересня 2019 року, на сайті Херсонської ОДА з’явився проєкт розпорядження Голови Херсонської ОДА Про проект змін до програми розвитку інформаційного простору Херсонської області на 2017 – 2020 роки. Розпорядження було підписане 30 вересня 2019 року.
В додатку розпорядження прописані «Напрямки діяльності та заходи програми розвитку інформаційного простору Херсонської області на 2017 – 2020 роки ». У першому напрямку «Медіа-комунікації місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування спрямовані на медіа-освіту та всебічне інформування населення» першим заходом вказано:
«Взаємодія з електронними та друкованими ЗМІ різних форм власності, інформаційними агенціями та інтернет-ресурсами щодо рівноцінного висвітлення діяльності органів державної виконавчої влади та органів місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації»
Виконавцем виступає Департамент з питань внутрішньої та інформаційної політики обласної державної адміністрації і згідно з документом орієнтовані обсяги фінансування з обласного бюджету на 2019 рік – 1254 тис.грн , на 2020 рік – 923 тис.грн. До речі, у проєкті розпорядження сума на 2020 рік була меншою – 893 тис.грн.
У колонці «Очікуваний результат» вказано, що щороку заплановано:
- поширення 20 публікацій у друкованих засобах масової інформації (обласні газети «Гривна», «Новий день»);
- оприлюднення 25 розпоряджень голови обласної державної адміністрації в обласній газеті «Наддніпрянська правда»;
- трансляція 148 відеосюжетів у випусках новин місцевих ТРК («Херсон плюс», «ВТВ плюс», «Твій плюс», «ЯТБ», «КРАТУ»);
- 500 матеріалів на інтернет-сайтах («Херсон онлайн», «Херсонщина за день», «Kherson.net.ua» та ін.);
- трансляція 50 радіосюжетів (ПП Телерадіоорганізація «Софія», телерадіокомпанія «АКС»)».
Усі представлені вище ЗМІ, окрім газети ««Наддніпрянська правда», є приватними.
Отже, слова Юрія Гусєва про припинення оплати за публікацію повідомлень на окремих сайтах та інших ЗМІ є неправдою.
P.S. Матеріал публікується за сприяння фактчек-проекту «БезБрехні».
Підтримайте роботу редакції. Долучайтеся до спільноти"Вгору" https://base.monobank.ua/
