Переділ Каланчацького району. На Херсонщині намагалися зам’яти скандал серед правоохоронців

У Каланчацькому районі загострилось «приховане» протистояння силовиків, яке може суттєво вплинути на погіршення криміногенної обстановки у прикордонному регіоні.

Черговим епізодом «війни» за район стала подія в Каланчацькому районному суді 17 червня 2020 року під час обрання запобіжного заходу одному з обвинувачених. Суддя відійшов із зали засідань роздрукувати ухвалу. Затриманий залишався в так званому “акваріумі”  зали засідань (спеціальний скляний куб) під охороною конвоїрів. У цей час до приміщення зайшов прокурор Павло Стринжа та якимось чином змусив охоронців вийти із зали й залишити його наодинці з підозрюваним. Тим часом до приміщення суду зайшов співробітник місцевого райвідділу поліції й побачив конвоїрів у коридорі. Це його здивувало. Правоохоронець наполіг, щоб охорона повернулася до зали засідань. Усі разом розсілися на лавки та стільці в очікуванні судді.

Аж раптом затриманий, що весь цей час перебував у скляній кабіні та якого обшукували перед судовим засіданням, звідкись дістав ніж. Він приставив його до шиї та почав погрожувати зарізати себе. Швидко відкривши дверцята «акваріуму», конвоїри із поліцейським обеззброїли чоловіка. Подію одразу зареєстрували на гарячу лінію «102».

І тут починається найцікавіше. Одразу після інциденту обвинувачений зізнався: ніж йому передав прокурор, пообіцявши тисячу гривень винагороди.

Чоловік стверджує, що ніж йому передав прокурор, пообіцявши грошову винагороду.

Одразу після опублікування відео з зізнанням у мережі на сайті прокуратури Херсонської області з’явилося “спростування неправдивої інформації”. За їх словами, поява відео — це “чергова атака бруду та чорноти на працівників органів прокуратури Херсонщини”, а у Державному бюро розслідувань уже взялися за справу.

Також у коментарі онлайн газеті “Вгору” прес-секретар прокуратури Херсонської області Анастасія Весіловська повідомила: Павло Стринжа пройшов тестування на поліграфі, який не підтвердив вчинення протиправних дій.

Однак, на думку нашого джерела, справу хотіли затягнути чи пом’якшити, а в ідеалі — взагалі поховати, поки відео не “злили” в Інтернет:

Ініціатор цього інциденту не врахував декількох факторів, ділиться роздумами співрозмовник онлайн-газети «Вгору». Що підсудний розіграє таку демонстративну виставу просто у залі засідань, а не в коридорі, чи на вулиці, чи під час транспортування. А також, що він після події розповість усе конвоїрам. А вони його запишуть на відео:

Подібна ситуація досить типова і чітко ілюструє: не завжди прокурори з поліцією працюють в унісон, стверджує джерело «Вгору». А скандал фактично на кордоні з окупованим Росією Кримом може призвести до набагато серйозніших наслідків, ніж просто перерозподіл фінансових потоків.