Як Херсонські нардепи проголосували за законопроєкт, який може обмежити повноваження НАБУ та САП
Верховна Рада 22 липня проголосувала в цілому за законопроєкт № 12414 про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема, "за" проголосували народні депутати з Херсонщини Вікторія Вагнєр, Павло Павліш, Сергій Козир і Володимир Іванов.
Про це відомо з картки законопроєкту.
Згодом законопроєкт підписав спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук. Далі його направлено на підпис президенту України.
Додати Вгору як бажане джерело в GoogleРаніше, до голосування, медіа Мост писало, що Херсонські нардепи не дали чіткої відповіді щодо законопроєкту №12414. Вікторія Вагнер повідомила Мосту, що вона в курсі законопроєкту, і що “вони зараз будуть розбиратися”. На цьому комунікація з нею перервалася.
Павло Павліш сказав журналістам, що нічого не знає, і законопроєкту немає у порядку денному. Він також пообіцяв розібратися та повідомити, чи буде голосувати за цей проєкт. І пропав.
"Нардепи Сергій Козир та Володимир Іванов традиційно на питання не відповіли", — зазначає Мост.
ДОПОВНЕНО. Рух ЧЕСНО стверджує, що закон ухвалювали з порушенням регламенту: порівняльну таблицю опублікували буквально перед засіданням, ключові поправки, які знищують незалежність НАБУ і САП, подав Максим Бужанський уже після дедлайну. Зазначається, що Руслан Стефанчук не поставив на голосування пропозиції зняти закон з розгляду. Закон одразу після голосування був підписаний Стефанчуком, попри реєстрацію блокуючої постанови.
Що відомо про законопроєкт №12414?
Законопроєкт зареєстрований 16 січня 2025 року, а ухвалений за основу – 29 квітня.
ДОПОВНЕНО. Ініціатор законопроєкту Олександр Бакумов сказав Слідству.Інфо, що він навіть не зміг ознайомитися з поправками до законопроєкту, а про саме голосування у другому читанні нардеп дізнався уже після початку засідання Верховної Ради. За його словами, тоді стосувався питань, повʼязаних зі зниклими безвісти громадянами України. «І не мав нічого спільного з тим, у що він перетворився після другого читання».
«Цей законопроєкт було спрямовано на те, щоб врегулювати питання, пов’язані з людьми, які зникли безвісти. Щоб прокурор міг передавати справи від одного слідчого підрозділу до іншого. Тобто, щоб досудове розслідування здійснювалось за місцем перебування близького родича зниклого безвісти, а не, наприклад, десь у Харкові, біля Куп’янська або Краматорська», – заявив нардеп.
"На сайті Ради наразі немає оновленого тексту документа. Зміст правок переказують нардепи, НАБУ та громадські організації", – пише ВВС.
НАБУ стверджує, що у разі ухвалення цього законопроєкту керівник САП стає номінальною фігурою, а НАБУ втрачає незалежність і перетворюється на підрозділ Генпрокуратури.
"Антикорупційна інфраструктура України, вибудувана з 2015 року, буде зруйнована. Закликаємо народних обранців утриматися від голосування, яке може остаточно знищити незалежність антикорупційної системи в Україні" – йдеться у дописі бюро.
- Раніше посли держав "Групи семи" висловили стурбованість слідчими діями СБУ щодо НАБУ. Також Європейський Союз висловив занепокоєння через нещодавні дії України щодо її антикорупційних інституцій НАБУ та САП.
-original-original-original-original-original-original-original-original-preview.webp)
-preview.webp)